（2013）温永刑初字第1205号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2015-01-23

案件名称

任复生、李志军故意毁坏财物罪一审刑事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

任某,李某

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第五百零五条第一款

全文

浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2013）温永刑初字第1205号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人任某，男，1986年5月5日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月25日被抓，次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。辩护人谢城飞，浙江海昌律师事务所律师。被告人李某，男，1989年11月7日出生于安徽省界首市，汉族，大专文化，务工。因饮酒后驾驶机动车，于2013年7月11日被永嘉县公安局桥头交警中队罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月；因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月26日被抓，同日被取保候审，同年11月4日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。辩护人杨环寅，浙江海昌律师事务所律师。永嘉县人民检察院以永检刑诉（2013）1096号起诉书指控被告人任某、李某犯故意毁坏财物罪，于2013年11月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，因不宜适用简易程序审理，于同月15日转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年12月5日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员滕呀利出庭支持公诉，被告人任某、李某及辩护人谢城飞、杨环寅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年6月11日凌晨，被告人任某、李某饮酒后返回位于永嘉县桥头镇商一街100号暂住处途中，经过永嘉县桥头镇商一街116号后面时，随手拉开了被害人王某停放在此处的浙c×××××丰田卡罗拉轿车的车门，并在后备箱的一个包里找到一把车钥匙，能将车发动起来。二被告人遂商量将车开出去兜一圈再开回来，由李某开车前往瓯北方向。当车辆行驶至桥头白下段省道线时，撞上了前面的一辆货车，致使车辆严重损毁，二被告人受伤。经鉴定，被撞车辆失去修复价值，推定为全损，价值为人民币115303元。案发后，被害人王某已从中国人民财产保险股份有限公司获赔人民币73222.08元。2013年11月25日，双方当事人在本院主持下达成和解协议，被告人任某、李某承认自己所犯的罪行，对犯罪事实没有异议，并真诚悔罪；二被告人一次性赔偿被害人王某经济损失人民币51777.92元、赔偿中国人民财产保险股份有限公司经济损失人民币73222.08元，共计125000元，均已即时履行；被害人王某自愿和解，并请求对二被告人从宽处罚。上述事实，被告人任某、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人徐某的证言，抓获经过、现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、提取笔录、辨认笔录、监控光盘、永嘉县公安局刑侦桥头中队函、永嘉县公安局桥头交警中队回复函、话单分析报告、车辆信息查询结果单、情况说明、温州市中心医院住院病历、检查报告单、估价鉴定意见、物证鉴定意见、行政处罚决定书、和解协议、收条以及被告人任某、李某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某、李某酒后偷开他人机动车辆造成车辆毁坏，造成财物损失数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人任某、李某归案后能够如实供述自己的罪行，又与被害人达成刑事和解，决定对二被告人予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：一、被告人任某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　谷曼青人民陪审员　　刘纪德人民陪审员　　戴曙杰二〇一三年十二月六日书　记　员　　虞玲玲 搜索“”