（2013）甬奉刑初字第1182号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2015-09-30

案件名称

周某滥伐林木罪一审刑事判决书

法院

奉化市人民法院

所属地区

奉化市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周某

案由

滥伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十五条第三款，第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省奉化市人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬奉刑初字第1182号公诉机关浙江省奉化市人民检察院。被告人周某。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年3月5日被奉化市公安局取保候审。奉化市人民检察院以奉检刑诉（2013）865号起诉书指控被告人周某犯滥伐林木罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，奉化市人民检察院指派代理检察员陆元桔出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年10月至2013年2月期间，被告人周某未经林业主管部门审批，并办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇人在本市莼湖镇桐蕉司村个人承包山“门前山”山上滥伐林木。经鉴定，被滥伐林木合计蓄积为25.4659立方米。上述事实，被告人周某在本案开庭审理中亦无异议，并有证人王某、吴某、邬某、赵某均、罗某、严某、庄昌华的证言、现场勘查笔录及照片、林某、奉化市农林局关于同意莼湖等镇（街道）低丘缓坡林地综合开发利用的批复、送货单、付款单、鉴定报告、到案经过、情况说明、适用社区矫正调查评估表、人口信息表等证据证实，足以认定。根据被告人周某的犯罪事实及情节，公诉机关建议本院对被告人周某判处拘役四个月至五个月，适用缓刑，并处罚金。本院认为，被告人周某违反森林法的规定，滥伐林木，数额较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　裘龙翔二〇一三年十二月六日书记员　　印静儿附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻的；有悔罪表现的；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 更多数据：搜索“”来源：