（2013）诸城民初字第748号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-09-12

案件名称

李光先与池桂森、田忠花民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李光先,池桂森,田忠花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2013）诸城民初字第748号原告李光先。被告池桂森。被告田忠花。原告李光先与被告池桂森、田忠花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李光先到庭参加诉讼，被告池桂森、田忠花经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两被告于2011年5月15日以搞工程资金紧张为由向原告借款30000元，并为原告出具借条，后该借款经原告催要，被告均未偿还，为此，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款30000元，诉讼费由被告承担。被告池桂森、田忠花均未到庭应诉，均未答辩。经审理查明，2011年5月15日，被告池桂森向原告李光先借款30000元，约定使用期限10个月，并为原告李光先出具借条一份，借条载明：“借条因急用借李光先叁万元正（30000）使用期限十个月池桂森XXXXXX2011年5月15日”。后该借款经原告催要，被告池桂森未偿付，为此，原告于2013年7月17日诉至本院。上述事实，有当事人的陈述记录、原告提交的借条等证据在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告池桂森从原告李光先处借款30000元，并给原告出具借条，系被告池桂森以书面方式确认原、被告间债权债务数额的真实意思表示，原、被告的借贷关系成立，被告池桂森应按约定履行还款义务。现因被告池桂森未按约定偿付借款，原告起诉要求被告池桂森偿付借款30000元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告田忠花共同偿还借款，但被告田忠花并未在借条中签名，且原告未提供证据证明该借款系两被告合意举债，故原告的该项主张于法无据，本院不予支持。被告池桂森、田忠花经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告池桂森偿付原告李光先借款30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告李光先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，共计1110元，由被告池桂森负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费550元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　姜永华审　判　员　　马培伟人民陪审员　　徐振芳二〇一三年十二月六日书　记　员　　于荣华 来自：