（2013）华法民一初字第595号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-06-10

案件名称

（2013）华法民一初字第595号，原告邓XX与被告赵XX离婚纠纷一案，民事判决书

法院

ＸＸ瑶族自治县人民法院

所属地区

ＸＸ瑶族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓ＸＸ,赵ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2013）华法民一初字第595号原告邓XX，女，39岁。委托代理人张江生，男，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被告赵XX，男，42岁。原告邓XX与被告赵XX离婚纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理。依法由审判员郑少红适用简易程序，于2013年12月3日公开开庭进行了审理，代理书记员陈建森担任记录。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方系同村同组人，女方未到结婚年龄就与男方同居，并于1994年5月14日生育一男孩，取名叫赵XX。1998年10月1日原、被告在ＸＸ瑶族自治县两岔河乡政府民政办登记结婚。1994年冬天，被告与其妹妹分家后，被告就不愿做事，只顾吃喝，并且一喝醉酒后就动手打人。2007年原告喊被告一起外出打工，被告既做不得苦活，又买“六合彩”，导致没有一分钱回家过年。2009年农历正月，被告只顾自己喝酒，原告讲了被告几句，被告就踢、打原告，并将原告眼睛打伤，要原告离开被告，导致2009年4月起原、被告分居至今。2009年被告还带了一个广西女孩回家过年。总之，原、被告草率结婚，婚后被告无所事事，双方未建立起夫妻感情，现两人分居至今已达三年多，因此特诉请法院判令原、被告离婚。原告为证明自己的主张，向本院递交如下证据：1、结婚证。拟证明原、被告是合法夫妻关系。2、ＸＸ瑶族自治县两岔河乡人民政府的证明。拟证明原告、被告已登记结婚。3、育龄妇女档册。拟证明原、被告的夫妻关系及其所生儿子已成年。4、调查笔录。拟证明被告经常打原告以及夫妻分居四年多。被告未予答辩，亦未向本院提供证据。原告的证据1、2、3、4经过庭审举证，本院认为，证据1、2、3均符合证据的合法性、真实性和关联性的规定，本院予以确认。证据4不仅是一个孤证，而且被调查人系被告父亲，与本案有利害关系，因此本院对该证不予采信。通过对证据的分析与认定，并结合当事人的庭审陈述，本院查明本案的事实如下：原、被告双方系同村同组人，女方未到结婚年龄就与男方同居，并于1994年5月14日生育一男孩，取名叫赵XX。1998年10月1日，原、被告在ＸＸ瑶族自治县两岔河乡政府登记结婚。1994年冬天，被告与其妹妹分家后，原、被告经常因为一些家庭琐事发生争吵、打架。2007年，原告喊被告一起外出打工，被告既做不得苦活，又买“六合彩”，导致没有一分钱回家过年，家庭经济拮据。2009年农历正月，原、被告又因家庭琐事发生打架，被告将原告眼睛打伤，导致原、被告感情恶化。原告遂于2013年10月29日向本院提起诉讼。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的。虽然原、被告经常因为一些小事发生争吵，影响了双方的感情，特别是2009年被告打伤原告，进一步导致夫妻感情的恶化，但是夫妻感情并未完全破裂，只要双方互敬互爱，夫妻是可以和好的。原告要求离婚的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告邓XX与被告赵XX离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审　判　员　　郑少红二〇一三年十二月六日代理书记员　　陈建森附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：