（2013）邯县民初字第1633号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-05-22

案件名称

孟中响与王洪涛不当得利纠纷一审民事裁定书

法院

邯郸县人民法院

所属地区

邯郸县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟中响,王洪涛

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十四条第一款

全文

河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书（2013）邯县民初字第1633号原告孟中响。委托代理人刘学强，河北崇州律师事务所律师。被告王洪涛。委托代理人靳枫，河北君鹏律师事务所律师。原告孟中响诉被告王洪涛不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告孟中响诉称，2011年3月20日，被告王洪涛带着《承租场地合同书补充协议》找到原告，将邯郸县南堡乡西城子村10亩土地转租给原告。原告出于对王洪涛的信任，将25万元的土地转让款交付给王洪涛。后原告在使用该土地的过程中，遭到西城子村民的干涉。原告经调查得知：《承租场地合同书补充协议》上高小平的签名系伪造，村委会的印章是王洪涛利用不正当关系所盖，西城子村委会对此事并不知情。现由于被告的过错，致使原告无法正常使用该土地，所交纳的土地转让款被告也拒不返还。现原告诉至法院，请求：1、判令被告返还原告土地转让款25万元，并支付从2011年3月22日至判决给付之日止的利息2.5万元；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。被告辩称，1、被告不是合同当事人，系高小平委托被告代其与原告签订的补充协议，该协议合法有效，原告起诉被告无法律依据且主体错误；2、2011年3月20日签订的协议，经过村委会同意并盖章见证，原告如有异议可进行鉴定；3、合同签订至今一直由高小平在履行，且原告一直在使用案涉场地。综上，应驳回原告起诉。本院认为，合同当事人高小平出庭为被告作证，证实其与被告之间系委托代理关系，被告非合同当事人。原告孟中响所诉被告王洪涛不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告孟中响的起诉。案件受理费5425元，退回原告孟中响。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判长　刘　峰审判员　王清信审判员　张　豪二〇一三年十二月六日书记员　张红超 更多数据：