（2013）邯市民一终字第1103号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-05-06

案件名称

常俊山与裴志广种植、养殖回收合同纠纷二审民事判决书

法院

河北省邯郸市中级人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

裴志广,常俊山

案由

种植、养殖回收合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第1103号上诉人（原审被告）：裴志广，男，1964年11月11日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：常俊山，男，1962年11月16日出生，汉族，农民。委托代理人：郭金田，男，1958年12月3日出生，住大名县。上诉人裴志光因种植回收合同纠纷一案，不服大名县人民法院（2013）大民初字第1468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：2012年10月7日常俊山与裴志光签订合同书，合同中约定甲方即裴志广提供原种，每亩种款150元，乙方即常俊山提供土地3亩种植南瓜。甲方跟踪种植全过程，提供种植技术，指导种植服务，到户到地，保证亩产种子100-300斤，回收价格15-20元。并对种植的管理及产品的回收作了相关约定。但合同签订之后，双方于2013年2月27日协商由种植南瓜改为种植辣椒。根据行业习惯、约定及季节，裴志广应于清明前后三四天将种子分配到户，但裴志广至今没有向常俊山发放种子，导致常俊山土地至夏季作物播种前处于荒芜状态。原审遂判决：1、裴志光于本判决生效后十日内赔偿给常俊山损失款2025元。2、驳回常俊山其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由常俊山、裴志广各负担40元。上诉人裴志光上诉提出：裴志广已积极履行合同义务，但常俊山拒不履行合同义务，不领取辣椒种子，不履行种植辣椒义务，常俊山行为明显违约，导致合同无法履行，原审人民法院认定事实不清，程序违法，以致作出错误判决，故裴志广特依法上诉，望二审人民法院依法查明事实，改判驳回常俊山的诉讼请求或发回重审为盼。被上诉人常俊山未提交答辩状。经审理查明：原审认定事实清楚，有相关证据证明，本院予以确认。本院认为：裴志广与常俊山所签合同原为种植南瓜，后因裴志广不能提供南瓜种子，致使合同无法履行，后双方口头约定种植辣椒，但裴志广仍未能提供辣椒种子，致使常俊山3亩责任田撂荒，裴志广应承担相应责任，常俊山没有采取积极措施致使损失扩大，亦应承担一定的责任。一审酌情判决裴志广承担一定的赔偿责任并无不妥，裴志广上诉理由缺少证据支持，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人裴志光负担。本判决为终审判决。审判长　　徐世民审判员　　李文明审判员　　杨海山二〇一三年十二月六日书记员　　常新蕊 微信公众号“”