（2013）眉民二初字第00106号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-06-25

案件名称

眉县农村信用合作联社与任红哲、王哲借款合同纠纷一审民事判决书

法院

眉县人民法院

所属地区

眉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

眉县农村信用合作联社,任红哲,王哲

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

陕西省眉县人民法院民 事 判 决 书（2013）眉民二初字第00106号原告眉县农村信用合作联社。住址眉县平阳街334号，机构代码92152751-X。法定代表人谈贺翔，男，该联社理事长。委托代理人杨军绪，男，金渠信用社主任。被告任红哲，男，生于1983年6月7日，汉族，中专文化，农民。被告王哲，男，生于1979年12月10日，汉族，初中文化，农民。原告眉县农村信用合作联社与被告任红哲、王哲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨军绪和被告任红哲、王哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年4月29日被告任红哲在我联社金渠信用社借款10万元，2013年4月29日到期，被告王哲为担保人。借款到期后经多次催收无果，现请求依法判令被告归还我联社金渠信用社贷款本金10万元和至2013年9月22日贷款利息15145.50元，以及从2013年9月22日起至该笔贷款本金还清之日的利息，诉讼费由被告承担。被告任红哲辩称，借款事实对着呢，但是我现在做着生意，生意也有点亏，现在也确实没有还款能力。钱肯定是要还呢，但现在是没有能力。被告王哲辩称，担保借款是事实，是我担保的。经审理查明，2011年4月29日，原告所属金渠信用社与被告任红哲签订个人借款合同，借款金额10万元，借款期限为两年，利率为10.35‰，2013年4月29日到期。同日被告王哲与金渠信用社签订保证担保合同，王哲自愿为任红哲的上述借款承担连带保证责任。合同签订当日金渠信用社即向被告任红哲发放了10万元借款。借款到期后，借款人任红哲未按合同约定还本付息，尚欠借款本金10万元及利息15145.50元（计算至2013年9月22日）未还，原告多次催收未果遂诉至法院，要求被告偿还借款本金100000元、利息15145.50元（计算至2013年9月22日），以及从2013年9月22日起至该笔贷款本金还清之日的利息，诉讼费由被告承担。上述事实，有原被告陈述、贷款申请书、借款合同、借款借据、借款担保承诺书、两份身份证复印件、保证担保合同、贷款催收通知书等证据在卷佐证。本院认为，原被告之间签订的借款合同是双方真实意思的表示，应属合法有效。被告应当依据合同约定按期归还原告借款本金和利息，但借款期限到期后，被告任红哲未按合同约定的期限偿还借款本息，存在违约行为，原告要求被告任红哲清偿借款本息的诉讼请求依法应当予以支持。被告王哲自愿为任红哲的借款担保，依法应当承担借款人不按期归还借款本息的连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条第一款之规定，判决如下：由被告任红哲偿还原告眉县农村信用合作联社借款本金10万元，支付利息15145.50元（算至2013年9月22日），并支付2013年9月23日至借款还清之日的利息。被告王哲对以上本金和利息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2603元，减半收取1301.50元，由被告任红哲、王哲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费2603元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员　　张文利二〇一三年十二月六日书记员　　田　也 关注公众号“”