（2013）锡法安民初字第0770号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-08-26

案件名称

李某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

无锡市锡山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2013）锡法安民初字第0770号原告李某，男，1989年2月13日生，汉族。委托代理人戴柏锋，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。委托代理人李明献，系李某父亲，1957年4月28日生，汉族。被告王某，女，1990年11月6日生，汉族，无锡市锡山区安镇街道春光村松山大房**号。委托代理人高士英，无锡市锡山区查桥法律服务所法律工作者。委托代理人王正宝，男，1950年7月28日生，汉族。原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年11月5日受理后，依法由审判员严琳独任审判，于2013年11月25日不公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人戴柏锋、李明献，被告王某及其委托代理人高士英、王正宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：其与王某于2012年10月经人介绍认识相恋，于2013年3月19日登记结婚。婚后，王某对其不信任，多次怀疑其与同事有不正当关系，双方因此产生矛盾、争吵、甚至打骂。现夫妻感情已经破裂，李某遂诉至法院，请求判令双方离婚，王某返还彩礼98000元。被告王某辩称：其与李某之间有良好的感情基础，婚前婚后的感情也很好。只要双方能够改正自己的缺点，双方是有和好可能的，故其不同意离婚。经审理查明：李某与王某经人介绍相识恋爱，于2013年3月19日登记结婚。登记结婚后尚未举行结婚仪式，双方就产生误会、摩擦，引发了双方的矛盾，致成诉讼。以上事实，有结婚证、谈话笔录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：李某与王某从相识相恋到结婚，虽然时间不长，但是并未出现重大的夫妻矛盾。双方不和的主要原因是双方缺乏理解、沟通以及相互之间的宽容。只要王某能多尊重李某，李某能多体谅王某，双方互谅互让，夫妻和好是有希望的。本院对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认双方夫妻感情尚未完全破裂。李某要求与王某离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准李某与王某离婚。案件受理费240元减半收取120元（已由李某预交），由李某负担。如不服本判决，可在本判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费，户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805。审判员　严　琳二〇一三年十二月六日书记员　柯菲菲本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”