（2013）融民初字第3670号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2016-09-01

案件名称

高某与郭某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

福清市人民法院

所属地区

福清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,郭某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2013）融民初字第3670号原告高某，女，1981年3月13日出生，汉族，福建省福清市人，原住福清市，现在马来西亚。委托代理人王蒋清，福建宽达（福清）律师事务所律师。委托代理人庄小燕，福建宽达（福清）律师事务所实习律师。被告郭某甲，男，1976年7月8日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。原告高某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2013年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月10日公开开庭进行了审理。原告高某的委托代理人王蒋清到庭参加诉讼，被告郭某甲经本院传票传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告高某诉称，2004年初，原、被告经人介绍认识，感情基础一般，2005年12月22日登记结婚，2006年10月16日生育女孩郭某乙。婚后双方性格不合，无共同语言。原告于2009年8月到国外打工，夫妻间无法进行沟通，双方长期分居生活，致夫妻感情破裂，请求判决准予原、被告离婚；婚生长女郭某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费600元至郭某乙满十八周岁止。被告郭某甲未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证。经审理查明：原、被告经人介绍认识后于2005年12月22日在福清市人民政府登记结婚。原告于2009年8到马来西亚，至2011年2月1日回国。2011年2月14日，原告又再次到马来西亚，至2013年7月4日回国。原告到国外后，双方疏于联系，夫妻感情不融洽，故原告向本院起诉离婚。以上事实，有原告向本院提交身份证、户口簿、结婚证复印件，户籍证明婚；本院依职权调取的原、被告出入境记录及原告的陈述为证，经本院审查核实，予以确认。本院认为，原、被告婚姻基础尚好，原告现在国外生活，双方客观上存在异域分居生活，但只要多加沟通，多加理解，有望夫妻和好。原告主张夫妻感情已破裂，证据不足，其请求离婚，本院不予支持。被告郭某甲经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告高某与被告郭某甲离婚。本案受理费245元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在三十日内，被告在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审　判　长　　何尚如人民陪审员　　薛明安人民陪审员　　李丽娥二〇一三年十二月六日书　记　员　　陈丽群附注：本判决书引用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：