（2013）温瑞商初字第2591号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-03-31

案件名称

季宇绮与王凯民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

季宇绮,王凯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞商初字第2591号原告：季宇绮。委托代理人（特别授权代理）：洪汝逢、陈春晓。被告：王凯。原告季宇绮为与被告王凯民间借贷纠纷一案，于2013年8月2日向本院起诉，本院于2013年8月27日依法适用普通程序立案受理后，组成由审判员涂波担任审判长和人民陪审员陈朝勇、南瑞咸参加评议的合议庭，于2013年12月6日公开开庭进行了审理。原告季宇绮委托代理人陈春晓到庭参加诉讼，被告王凯经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告季宇绮诉称：原被告系朋友关系。2009年8月2日，被告因资金周转困难向原告借款30万元，原告同意并汇款至被告账户。现经原告多次催讨，被告至今未还。现请求判令：1、被告王凯偿还借款300000元及并赔偿利息损失（从起诉之日起按同期银行贷款利率计算至实际履行之日止）；2、被告承担本案诉讼费。原告季宇绮为证明上述事实，在举证时限内向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份；2、被告的户籍证明，证明被告的身份；3、借条及银行汇单各一份，证明被告欠款的事实。被告王凯没有答辩。原告提供的证据经庭审出示质证，被告王凯在收到应诉通知后未向本院提出书面答辩意见，又没有向本院提供反驳证据，本院视被告放弃抗辩权利，且原告提供的各证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对原告提供各证据予以采信，并作为认定本案事实的依据。经本院审理认定事实与原告诉称一致。本院认为：原告季宇绮与被告王凯之间的借贷事实清楚，借款到期后，被告王凯应及时返还借款并支付原告起诉之后逾期付款的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一百二十三条的规定，判决如下：被告王凯于本判决生效后十日内返还原告季宇绮借款300000元并支付逾期利息（从2013年8月2日起按年利率5.6%计算至本判决确定履行之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费5800元，公告费300元，合计6100元由被告王凯负担（定于本判决书生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院办理退还预交的5800元案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。审　 判　 长　涂　波人民 陪 审员　南瑞咸人民 陪 审员　陈朝勇二〇一三年十二月六日（代）书记员　吴南南 更多数据：搜索“”来源：