（2013）胶南商初字第68号
裁判日期: 2013-12-06
公开日期: 2014-11-03
案件名称
臧��文 诉 刘要全合伙协议纠纷 民事判决书
法院
青岛市黄岛区人民法院
所属地区
青岛市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
臧正文,刘要全
案由
合伙协议纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第三十条，第八十四条第一款，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人��共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第四十八条，第五十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2013）胶南商初字第68号原告：臧正文，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住青岛市黄岛区泊里镇XXXX，身份证号码：XXXX。委托代理人：臧丽娜，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住青岛市黄岛区泊里镇XXXX。被告：刘要全，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住青岛市黄岛区泊里镇XXXX，身份证号码：XXXX。原告臧正文与被告刘要全合伙协议纠纷一案，于2012年12月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告臧正文、被告刘要全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告臧正文诉称：2012年2月份，原被告协商同意合伙经营清淤河沙，原告出钱被告出力，收回成本后利润分成为，原告六成、被告四成。原告将28万元款给付被告，被告为原告出具收条，并保证一月内还清。后被告又分两次共拿走原告10万元用于购买石料，该款至今未还。被告开走原告铲车使用，随车带有三大桶柴油共计5700.00元，箱内柴油2000.00元。要求被告返还原告投资款281700.00元、柴油款7700.00元，利��6600.00元，诉讼费由被告支付。被告刘要全辩称：三合石子场的10万元被告承认，因为合伙做买卖赔了。28万元的性质是原告出资、被告出力，利润均分，房租2.8万元一年。经本院开庭审理查明：原被告双方协商从事清淤河沙合伙业务，由原告出资、被告出力。2012年3月8日，被告为原告出具收到条一份，载明收到原告现金280000.00元，用途为双方合伙做生意用的，约定本金280000.00元一月内还清。后被告再为原告出具证明一份，证明自己收到了280000.00元，但没有在一月内归还。双方对经营河沙的以下情况予以认可：购买清淤河沙（毛沙）3400立方米，每立方米23.00元，不含运费及装载机费用。每车运费平均为600.00元，共计91车。合伙期间的房屋租赁费为7000.00元、筛沙工人工资为9750.00元。被告已经给付原告40000.00元，丁芬为原被告出具欠条一份，该欠条在原告手中，欠沙���为86000.00元。原被告共卖出河沙为148100.00元。双方对以下投入情况存有争议：1、挖掘机费用，被告主张为22700.00元，并提供现金付出单一份，原告对此不予认可，应以被告出具给原告的相关清单上的15000.00元为准。2、设备款26000.00元，原告主张设备款由被告出，解除合伙关系后归被告所有。被告主张因原告投资不到位，该设备被告可以留下，但这个合伙不合理。3、铲车司机工资，被告主张13500.00元，并提供现金付出单一份，原告不予认可，认为应按照每月4000.00元计算两个半月。4、被告主张劳保用品及电费7723.00元，但未提供证据予以证实。5、铲车燃油费，被告主张干了两个半月的活为31400.00元，原告不予认可，认为只有11000.00元。被告未提供燃油费的相关证据。6、柴油款7700.00元，原告主张被告使用原告的铲车，并随车带走三桶柴油5700.00元、油箱中柴油2000.00元，被告承认5700.00元，对油箱中的2000.00元柴油是否存在不清楚。原告未提供证据证明该2000.00元柴油存在。关于原告给付被告10万元购买石头情况，被告主张购买石头1431立方米，每立方米26.00元，共计37206.00元，工人工资及燃油费为11680.00元，其中燃油费为5400.00元，共计48886.00元，剩余款项在被告手中。原告认为被告实际购买石头1300立方米，每立方米22.00元，工资5000.00元，燃油1000.00元，要求被告退还60000.00元。双方约定生产出石子后原被告按照六、四分成，现购买的石头尚在原告妹夫的石子场内。上述事实，有原被告的陈述笔录以及原告提交的收到条、录音、证明、明细，被告提供的现金付出单、房屋租赁协议等证明材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，原被告均认可双方从事河沙买卖合伙业务，由原告出资、被告出力。这符合个��合伙的要件，被告为原告出具返还全部购沙款的约定违反了法律的强制性规定，属于约定无效。原告主张双方利润按照六、四分成，被告主张利润均分。本院认为在双方没有明确约定的情况下，合伙人应当对合伙期间的盈亏均担。关于原被告经营河沙合伙期间的投入情况：购买河沙（毛沙）78200.00元、运费54600.00元、筛沙工人工资9750.00元、房屋租赁费7000.00元，共计149550.00元原被告无异议，本院予以确认。挖掘机费用被告主张22700.00元，但在其出具给原告的清单中为15000.00元，该清单系被告出具，应视为对该费用的最终确认，故此，挖掘机费用本院认可15000.00元。关于设备款26000.00元，根据原告提供的录音证据，双方约定该设备归被告所有，其出资应由被告承担。故此，该费用不应计入合伙费用中。关于被告主张的铲车司机工资13500.00元，被告承认铲车干活时间为两个半月，而在其出具给原告的清单中月工资为4000.00元，故此，该铲车司机的工资为10000.00元。关于被告主张铲车燃油费31400.00元，因被告并未提供证据予以证实，以原告认可的11000.00元为准。关于被告主张的劳保用品、电费7723.00元，因其未提供证据予以证实，本院不予确认。关于原告主张的铲车燃油费7700.00元，被告认可5700.00元，原告无证据证明其铲车油箱中有2000.00元的柴油，故此，以被告认可的5700.00元为准。关于双方合伙购买石头的投入认定：被告承认收到原告10万元用于购买石头生产石子，被告认为购买石头花费48886.00元，原告要求被告返还60000.00元，其他的属于购买石头的花费。原被告均无证据证明购买石头的具体花费，且石头尚在原告妹夫处，双方合伙购买石头未实际结算，先以被告认可的花费48886.00元为准，待双方实际结算后再根据合伙协议的约定分配所得，剩余51114.00元因被告并未用于合伙事务，应当予以返还。原被告合伙经营河沙的投入情况为：购买河沙（毛沙）78200.00元、运费54600.00元、筛沙工人工资9750.00元、房屋租赁费7000.00元、挖掘机费用15000.00元、铲车司机工资10000.00元、铲车燃油费11000.00元，共计185550.00元。实际卖出河沙148100.00元，原被告亏损37450.00元，原被告各应承担18725.00元，故此，被告应给付原告18725.00元。原告实际给付被告为285700.00元，扣除合伙经营河沙投入185550.00元，被告应当返还原告100150.00元。综上，被告应给付原告169989.00元，扣除被告已经给付原告的40000.00元，被告还应给付原告129989.00元。原被告的债权由原被告均分，其中明确的丁芬欠款86000.00元，因证明该债权的单据在原告处，原告可直接向债务人主张，不必再给付被告，但应从被告给付原告的款项中扣除43000.00元。故此，被告应给付原告86989.00元。双方虽然解除合伙关系，但对合伙期间的债权、债务一直没有清算，原告主张的利息请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第48条、第50条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘要全于本判决生效之日起10日内给付原告臧正文86989.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5740.00元，由原告负担3740.00元，被告负担2000.00元，因原告已向本院预交，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告2000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 李宝超人民陪审员 贾茂进人民陪审员 杨进福二〇一三年十二月六日书 记 员 孟 军 搜索“”