（2013）绍诸刑初字第1430号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-06-21

案件名称

陈某盗窃罪一审刑事判决书(12)

法院

浙江省诸暨市人民法院

所属地区

浙江省诸暨市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

陈某；诸暨市人民检察院

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款

全文

浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍诸刑初字第1430号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人陈某。2005年9月14日因犯盗窃罪被金华市浦江县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月11日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）1284号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2013年11月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于11月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月6日公开开庭审理了本案，诸暨市人民检察院指派代理检察员郦纪城出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2013年10月9日16时20分许，被告人陈某窜至诸暨市暨阳街道永昌公寓2幢二单元楼下，通过攀谈分散被害人斯友中注意力，以扒窃手段窃走其放在裤袋中1200元现金。案发后，赃款已追回并发还被害人。为证明上述指控的事实和罪名，公诉机关向本院提供了被害人斯友中的陈述，被告人陈某的供述和辩解，诸暨市公安局的勘验、辨认笔录、现场照片、物品扣押和发还清单、刑事判决书、人口信息、抓获经过等证据。认为被告人陈某的行为已构成盗窃罪。应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人陈某对公诉机关指控的事实和罪名及证据均无异议，未提出辩解。经庭审质证，认为公诉机关向本院移交的证据经查证属实，对公诉机关起诉被告人陈某犯盗窃罪的事实本院予以确认。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，以扒窃手段秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某能如实供述自己的罪行，赃款已追回并返还被害人，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十月十一日起至二0一四年三月十日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　何玲萍二〇一三年十二月六日书记员　　赵学旦相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：