（2013）新刑二初字第0319号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-01-17

案件名称

无锡市开发区人民检察院诉何涛职务侵占一审刑事判决书

法院

无锡高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何涛

案由

职务侵占

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2013）新刑二初字第0319号公诉机关无锡市开发区人民检察院。被告人何涛，男，2012年11月9日因涉嫌犯职务侵占罪被抓获，同年11月10日被刑事拘留，12月10日被无锡市公安局新区分局取保候审，2013年11月29日被本院取保候审。无锡市开发区人民检察院以开检诉刑诉（2013）626号起诉书指控被告人何涛犯职务侵占罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2013年12月6日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人何涛到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市开发区人民检察院指控：捷普绿镁（无锡）科技有限公司（以下简称绿镁公司）系依法设立的有限责任公司。被告人何涛伙同孙留阳、张德勤、何龙（均已判刑）经事先预谋，利用被告人何涛担任绿镁公司生产线班长，何龙担任无锡荣泰保全物业有限公司派驻绿镁公司保安，负责绿镁公司巡逻及进出绿镁公司安检的职务便利，采用由何龙和被告人何涛搬运、孙留阳联系、张德勤接应并销赃的手法，于2012年4月的一天，在该公司车间内窃得“苹果”4S手机的N94中控板150块，物品价值人民币16531.5元，后运出公司销赃。2012年11月9日，被告人何涛被公安机关抓获，后如实供述了上述罪行。案发后，涉案人员何龙退出人民币18400元。公诉机关认为：被告人何涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人何涛到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。上述事实，被告人何涛在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭宣读和出示的被害单位工作人员徐某某的陈述笔录，证人徐某某、王某的证言笔录，涉案人员孙留阳、张德勤、何龙的供述笔录和辨认笔录，绿镁公司出具的企业法人营业执照、证明、海关出口货物报关单，无锡市价格认证中心锡价涉（2012）204号价格鉴证结论书，公安机关出具的扣押物品清单、刑事案件侦破经过和情况说明，本院（2012）新刑初字第0322号刑事判决书，被告人何涛的身份资料等证据予以证实，被告人何涛当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。本院认为：被告人何涛伙同他人，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人何涛犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人何涛在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人何涛的犯罪情节、悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、七十二条第一款之规定，判决如下：被告人何涛犯职务侵占罪，判处拘役六个月，缓刑九个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员　　于百平二〇一三年十二月六日书记员　　章慧娟本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为已有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。