（2013）丰民初字第18732号
裁判日期: 2013-12-06
公开日期: 2014-06-17
案件名称
于×诉孙×离婚纠纷一审民事判决书
法院
北京市丰台区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
于×,孙×1
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款
全文
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第18732号原告于×，女，1976年2月26日出生。委托代理人戴颖周，北京颖周律师事务所律师。被告孙×1，男，1975年8月22日出生。委托代理人孙×2（孙×1之兄）。委托代理人孙×3（孙×1之父）。原告于×与被告孙×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姚媛独任审判，不公开开庭进行了审理。原告于×及其委托代理人戴颖周，被告孙×1及其委托代理人孙×2、孙×3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于×诉称：原被告是自行相识，1999年9月27日登记结婚。婚后初期夫妻感情尚可。2000年12月31日婚生女孙×4出生。2010年以后，被告开始与其他女性保持不正当关系，极大地伤害了夫妻感情，双方争吵越来越多，被告还曾动手打了原告。被告的出轨行为和打人行为导致夫妻感情破裂。2013年3月初，原告曾向人民法院提起离婚诉讼，经审理，法院驳回了原告的离婚诉讼请求。但双方并没有任何和好的表示，被告还借口将原告和女儿赶出了家门。2002年4月16日，因原被告居住的六里桥地区拆迁改造，获得了一套建筑面积为87.4平方米的2居室安置房，该房屋为夫妻共同财产，原告要求依法取得该房屋的所有权。综上，诉至法院要求离婚，婚生女孙×4由原告抚养，被告每月支付抚养费1200元，至孙×4独立生活之日止，要求被告给付原告精神损害抚慰金2万元，依法分割夫妻共同财产。被告孙×1辩称：上次法院判决驳回后，我与原告没有和好，我没有外遇，我打原告是因为她先动手打我。如果原告坚持说我有第三者，我就不同意离婚。原告想离婚的原因是2008年我因手术留下了癫痫的后遗症，她想遗弃我，她缺乏家庭责任感，猜忌心重。不同意支付精神损害赔偿金，如果离婚我要求抚养孩子，我没有工作，没有能力每月支付1200元抚养费。综上，我不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于1999年9月27日登记结婚，双方均系初婚，2000年12月31日生有一女孙×4。原、被告结婚之初感情尚可，后来双方由于生活琐事产生矛盾，原告曾诉至本院要求离婚，本院于2013年4月1日判决驳回了原告的离婚诉讼请求。原被告均表示要求抚养婚生女孙×4，经本庭询问，孙×4表示愿意随原告一起生活。被告表示现在没有工作，无收入，不同意每月支付1200元抚养费。2013年4月9日，北京市丰台区卢沟桥街道莲怡园社区居民委员会出具证明，载明：我社区居民孙×1，男，身份证号：×××，目前本人档案存放于宣武职介中心，经我社区入户证明本人目前无工作收入。庭审中，原告要求分割位于北京市丰台区房屋，经询，原被告均表示该房屋系拆迁安置房，被安置人有8人。车牌号为京JK78**起亚轿车一辆登记在被告名下，该车系夫妻关系存续期间购得，裸车价格为66800元。被告主张购车时其父出资5万元，5万元系对被告个人的赠与。原告表示不知道被告之父是否出资，但认为即使出资也是其父赠与给双方的。经原被告协商一致，该车现值为1.8万元，原被告均主张上述车辆的所有权。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、户口本等证据在案佐证。本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告婚姻感情基础一般，婚后双方未能进行必要的沟通与交流，导致双方发生矛盾，现夫妻感情已破裂，经调解无效，应准予离婚。对于夫妻共同财产的分割，本院本着双方协议、协议不成法院判决的原则进行处理。庭审中，原被告均认可汽车现价值为1.8万元，本院不持异议。该车系夫妻关系存续期间取得，被告虽主张购车时其父出资5万元，但未能提供充分证据证明，本院认定上述车辆系夫妻共同财产。鉴于该车登记在被告名下，故由被告继续所有较为便宜，被告按车辆现值向原告支付折价款。原被告双方均要求抚养婚生女孙×4，鉴于孙×4到庭表示其愿意随原告一起生活，本院认为应由原告抚养，由被告支付抚养费。抚养费的具体数额由本院依据孙×4生活所需及被告实际情况酌定。位于丰台区房屋系拆迁安置房，可能涉及案外人，本案不予处理，相关权利人可另行主张权利。原告主张被告有第三者且对其实施家庭暴力，被告否认，原告提供的证据不足以证明其主张，本院难以采信，故本院对原告要求被告支付精神损害赔偿金的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告于×与被告孙×1离婚；二、婚生女孙×4由原告于×抚养，被告孙×1自二〇一三年十二月起，每月给付抚养费六百元，至孙×4独立生活之日止；三、自本判决生效当月始，被告孙×1于每月对孙×4进行探望，原告于×对此负有协助义务；四、车牌号为京JK78**起亚轿车一辆归被告孙×1所有，被告孙×1于本判决生效之日起七日内给付原告于×折价款九千元；五、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费七十五元，由原告于×负担三十七元五角（已交纳），由被告孙×1负担三十七元五角（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 姚 媛二〇一三年十二月六日书 记 员 盛耀平 更多数据：