（2013）新民初字第522号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-04-16

案件名称

原告王晓红与被告胡乃玉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新县人民法院

所属地区

新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王晓红,胡乃玉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

新县人民法院民 事 判 决 书（2013）新民初字第522号原告王晓红，女，汉族，1975年7月9日生，初中文化。委托代理人田庆勇，河南庆勇律师事务所律师。被告胡乃玉（又名胡君），女，1967年6月15日生，汉族，高中文化。未到庭。原告王晓红与被告胡乃玉（又名胡君）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓红的委托代理人田庆勇到庭参加诉讼，被告胡乃玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓红诉称，2012年1月20日，被告找我借款，我当天借给被告人民币40000元，被告出具借条一张，并称很快会还给我。借款后，被告未主动还款，经我多次催要被告一直无理拒付至今。被告的行为侵犯了我的合法权益，为此诉至法院，请求依法责令被告立即返还人民币40000元整，并承担本案诉讼费用。原告提供下列证据证明自己的主张：提供2012年1月20日由被告胡君出具的借条一张，证明被告向原告借款40000元的客观事实。被告胡乃玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及任何证据。法院对被告胡乃玉母亲张德群的调查笔录一份，原告对该调查笔录的真实性与内容没有异议。法院对证据的分析与认定，原告提供的借条符合法律规定，可作为本案的定案证据。法院对被告母亲张德群的调查笔录符合法律规定，可作为本案证据使用。结合以上举证认证的情况，可以查明以下事实：胡乃玉与胡君系同一人。2012年1月20日，被告胡乃玉向原告王晓红借款40000元，并出具借条。后被告未能清偿所欠原告借款，引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡乃玉向原告王晓红借款40000元，并出具借条，系双方真实意思表示，双方形成合法的民间借贷关系。被告未能清偿借款，构成违约，故原告起诉要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。本案因被告未到庭参加诉讼，致使本案未能调解。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡乃玉于本判决生效后十日内偿还所欠原告王晓红借款40000元。本案受理费600元，由被告胡乃玉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长　　扶元梅审判员　　曾凡林陪审员　　杨裕宏二〇一三年十二月六日书记员　　方贤利 百度搜索“”