（2013）海民初字第213号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-11-21

案件名称

段玉荣与高东兴、姜海英民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

海伦市人民法院

所属地区

海伦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段玉荣,高东兴,姜海英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条

全文

黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2013）海民初字第213号原告段玉荣，女，1966年6月1日出生，汉族，海伦市人，无职业。被告高东兴，男，42岁，汉族，海伦市人，干部。被告姜海英，女，1976年8月3日出生，汉族，海伦市人，教师。委托代理人姜会志，男，1979年5月3日出生，汉族，海伦市人，干部。原告段玉荣诉被告高东兴、姜海英民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告段玉荣，被告姜海英及其委托代理人姜会志到庭参加诉讼，被告高东兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告段玉荣诉称，二被告因帮朋友筹资，从原告处借款13万元，二被告亲笔给原告出具了借据一份，并约定了违约金。2013年6月2日被告高东兴从原告借款59万元，期限3个月，并亲笔给原告出具了借据一份。2013年6月二被告以房屋抵顶欠款36万元，但因被告高东兴在法院还有其他诉讼，该房屋已被法院查封，抵顶给其的房屋就得不到了。因此起诉到法院，要求二被告给付欠款本金及利息共计78万元。被告高东兴经法院传票传唤，未到庭、未答辩。被告姜海英辩称，其与被告高东兴原系夫妻关系，2013年6月26日双方办理了离婚手续。欠原告13万元属实，但是该欠款于2013年5月2日和5月14日共还给原告8万元，借款时候约定了利息，现在被告不清楚扣除还款8万元之后，本金及利息还欠原告多少钱；另一笔借款59万元是被告高东兴借的，被告姜海英不知情，也不是姜海英经手的。经审理查明，二被告原系夫妻关系，双方于2013年6月26日办理了离婚手续。2011年8月13日，二被告因帮朋友筹资，从原告处借款26万元，二被告亲笔给原告出具了借据一份，约定还款日期为2012年2月13日，同时约定“借款人还不上按每日5‰违约金计算”。2011年10月31日，二被告还款13万元。2013年5月2日和5月14日二被告分两次共还给原告8万元。庭审中，经原告与被告姜海英核算，关于此笔债务，扣除偿还部分，被告还应欠原告12万元。2013年6月2日，被告高东兴在原告处借款59万元，并出具了借条一份，约定还款日期为2013年9月2日之前还齐，约定利息为“月利息为叁分”，被告高东兴在借款人处签名捺印。庭审中，原告陈述该笔欠款中有15万元为利息，本金为44万元。因此，要求二被告偿还12万元加上59万元，再加上以44万元为本金，按月利率2.5分计算的利息，共计78万元。以上事实，有原告向法庭提交的书证，原、被告陈述等在卷证实。本院认为，二被告向原告借款，为原告出具借条，原告与二被告之间存在合法的民间借贷关系，且双方之间的借贷事实清楚，证据确实充分，二被告理应按照约定和诚实信用原则履行清偿欠款的义务。关于被告高东兴向原告借款59万元，被告姜海英辩称其不知情，也不是其经手的，不属于夫妻共同债务的辩解主张，因其未能提供证据证明该笔债务属于被告高东兴个人债务，且二被告虽然解除了婚姻关系，但借贷是发生在二被告婚姻关系存续期间，因此应推定该笔债务为二被告的夫妻共同债务，夫妻离婚后，对所欠共同债务，仍应承担连带偿还责任。关于原告要求二被告偿还的欠款金额，经庭审中双方核算，几笔借款本金及利息的计算符合法律规定，因此对于原告要求二被告偿还债务的主张，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条的规定，判决如下：被告高东兴、姜海英于本判决生效后十日内给付原告段玉荣借款780000.00元，二被告对此款的给付互负连带责任。案件受理费11600.00元、保全费1520.00元，由二被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审　判　长　　孙卫安审　判　员　　纪伯伦人民陪审员　　伊福贵二〇一三年十二月六日书　记　员　　陈丽杰 微信公众号“”