（2013）兰民初字第1308号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-06-26

案件名称

张银行与朱昌辉、刘敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰考县人民法院

所属地区

兰考县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张银行,朱昌辉,刘敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款，第二百一十二条

全文

兰考县人民法院民 事 判 决 书（2013）兰民初字第1308号原告张银行，男，1969年8月2日，汉族，职工，住兰考县城关镇人民路西段。身份证号：4102251969********。被告朱昌辉，男，1976年6月14日生，汉族，住郑州市金水区丰庆路*号院**号楼。身份证号：4102251976********。被告刘敏，女，1978年10月22日生，住址同上。系被告朱昌辉之妻。身份证号：4107261978********。委托代理人屈刚，男，1977年11月19日生，满族，住郑州市金水区丰庆路*号附*号**号楼***号。原告张银行与被告朱昌辉、刘敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张银行、被告朱昌辉、刘敏及其委托代理人屈刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年7月21日，被告朱昌辉、刘敏因做生意借我现金920000元，约定利率月息3分，并给我出具了借条一份。另外二被告于2012年11月份借我现金38700元，我还为二被告垫付货款3500元，垫付工资款1300元，后经我多次催要，被告拒不归还，故向人民法院起诉，要求被告归还借款本金963500元，并按约定承担借款利息。二被告辩称：我们于2012年7月份向原告借款920000元是事实，但我们约定利息太高，应该按民间借贷的一般利率月息1分或1.5分计算利息。原告所诉另外的43500元借款，我们不予认可，请求法院依法驳回原告的此项诉请。经审理查明：2012年7月21日，被告朱昌辉、刘敏因做生意向原告张银行借款920000元，约定利息月息3分，并给原告出具了一份借条，其中的400000元借款是2012年7月22日支付给二被告的。2012年11月7日，二被告又借原告现金28700元，后经原告多次催要，二被告拒不归还，原告诉至本院，要求被告归还借款本金963500元，并按约定承担借款利息。本院认为：被告朱昌辉、刘敏未按约定及时偿还原告借款，依法应负清偿责任，并应承担相应的借款利息，故对原告要求被告朱昌辉、刘敏给付借款920000元及利息诉请的合理部分，本院予以支持；原告要求被告朱昌辉、刘敏按月息3分支付借款利息的诉请，因双方约定利率过高，二被告应按中国人民银行同期银行贷款利率的四倍承担借款利息；原告所诉的28700元借款，二被告虽不予认可，但有原告提供的2012年11月7日的银行转账手续为证，故对原告要求被告给付借款28700元的诉请，本院予以支持；对原告要求二被告支付28700元借款利息的诉请，因原、被告双方未约定，本院不予支持；原告所诉其余14800元欠款，二被告不予认可，原告又未提供充分证据加以证明，故对原告要求二被告给付14800欠款的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告朱昌辉、刘敏于本判决生效后十五日内给付原告张银行借款920000元及利息（其中520000元借款利息自2012年7月21日至实际还款之日止、400000元借款利息自2012年7月22日至实际还款之日止，利率均按中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算）；二、被告朱昌辉、刘敏于本判决生效后十五日内给付原告张银行借款28700元；三、驳回原告张银行对被告朱昌辉、刘敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16800元及诉讼保全费5000元，由被告朱昌辉、刘敏承担21630元，由原告张银行承担170元（暂由原告垫付，待执行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长　朱　博审判员　李振河陪审员　翟　颖二〇一三年十二月六日书记员　程文霞 微信公众号“”