（2013）晋民初字第8771号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-03-20

案件名称

原告赖某甲诉被告赖某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

晋江市人民法院

所属地区

晋江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赖某甲,赖某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2013）晋民初字第8771号原告赖某甲，男，1975年11月15日出生，汉族。被告赖某乙，女，1974年4月5日出生，汉族。原告赖某甲诉被告赖某乙离婚纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赖某甲、被告赖某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖某甲诉称，原、被告经自由恋爱后同居生活，1993年8月18日生育长子赖章焕，1998年12月30日双方补办结婚登记。2005年11月12日，双方生育次子赖培钦。双方虽经自由恋爱后结婚，但婚后被告性情大变，疑心较重，经常因琐事与原告争吵，甚至到原告的办公场所无事生非，严重影响到原告的正常经营。近几年来，被告甚至弃家庭不顾，沉迷于“六合彩”赌博，欠下了巨额债务，致使夫妻感情破裂，无法继续共同生活。2013年4月3日，原告向法院起诉离婚，经判决双方不准离婚后，夫妻关系并未改善。请求判决：一.准予原、被告离婚；二.婚生子赖培钦由原告抚养，抚养费由被告承担。被告赖某乙辩称，原告陈述的结婚经过属实，但原告要求离婚的原因是原告已经有第三者造成的。至今，原、被告还共同一起生活，双方并未分居，被告一直照顾原告及长子、次子的生活。为两个儿子和家庭着想，其坚决不同意离婚。如果法院判决双方离婚，其要求抚养婚生子赖培钦，抚养费由其自行承担。经审理查明，原、被告经自由恋爱后同居生活。1993年8月18日，双方生育长子赖章焕。1998年12月30日，双方补办结婚登记。2005年11月12日，双方生育次子赖培钦。近几年来，被告因怀疑原告有第三者，原告因被告参与“六合彩”赌博等问题，引发双方经常吵架。原告因被告参与“六合彩”赌博于2013年4月3日起诉离婚，本院于2013年4月3日判决不准双方离婚后，被告能认识自身错误，未参与“六合彩”的赌博。双方继续共同居住生活在一起，并未分居。上述事实，有双方当事人的陈述和结婚登记档案、户籍登记证明及本院依法向赖章焕调取的笔录等为据，本院予以确认。原告主张双方同房同床是为了给长子赖章焕、次子赖培钦营造一个完整家庭氛围，双方没有过夫妻生活，本院不予采纳。综上事实，本院认为，原、被告已办理结婚登记，系合法婚姻关系。原、被告是经自由恋爱后才结合的，有较好的感情基础。双方至今已共同生活多年，并育有两子女，夫妻间有较稳定的感情基础和家庭关系。近年来，被告因怀疑原告有第三者，原告因被告参与“六合彩”赌博等问题而引起夫妻纠纷，但矛盾不大。2013年4月3日经本院判决不准离婚后，被告未再参与“六合彩”的赌博，双方继续共同居住生活在一起，并未分居。在没有新的事实与理由的情况，原告主张夫妻感确已破裂，依据不足，不予采纳。鉴于双方已有的感情基础和现有的家庭关系，只要双方相互尊重、真诚相待，珍惜原有的夫妻感情，夫妻还有和好可能，应认定其夫妻感情尚未破裂。原、被告应以家庭为重，互相帮助。因此，原告请求离婚的依据和理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准予原告赖某甲与被告赖某乙离婚。本案件受理费245元，因适用简易程序审理，减半收取122.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员　　洪新民二〇一三年十二月六日书　记　员　　王连连附件：本案所适用的法律法规、司法解释1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 搜索“”