（2013）上民一初字第1531号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-12-12

案件名称

原告聂胖与被告徐丰收离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

上蔡县人民法院

所属地区

上蔡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

聂胖,徐丰收

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2013）上民一初字第1531号原告聂胖，女，汉族，1975年7月5日出生，被告徐丰收，男，汉族，1972年1月9日出生，原告聂胖与被告徐丰收离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂胖到庭参加诉讼，被告徐丰收经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂胖诉称，1993年2月，原、被告经人介绍建立恋爱关系，3月开始同居生活。1994年2月2日生育一子徐明明，1996年7月5日补办结婚登记手续，1997年8月19日生育一女徐豆豆。原、被告婚后一直在广州打工，感情尚可，但2012年8月原告为筹备儿子婚礼回家后，被告随即与别的女人同居，二人为此生气吵架，被告表示悔改，但2013年2月23日被告从家中偷跑，又与第三者同居。被告的行为给原告造成很大的伤害，夫妻感情确已破裂。为此原告诉至法院，请求与被告离婚。被告徐丰收未答辩。经审理查明，原告聂胖与被告徐丰收经人介绍确定恋爱关系。1994年2月2日生育一子徐明明，1996年7月5日补办结婚登记手续，1997年8月19日生育一女徐豆豆。婚后原、被告长期在广州打工，感情尚好。2013年2月，被告外出打工后，原、被告分居至今。上述事实，有原告陈述，户口簿复印件，结婚登记档案，及本院对被告父亲徐xx询问笔录等证据在卷予以证实。本院认为，审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为依据。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原告聂胖以与被告徐丰收夫妻感情确已破裂为由要求离婚，根据举证责任分配原则，原告有责任提供证据证明其与被告夫妻感情确已破裂。原告聂胖未能提供充分的证据证明其夫妻感情确已破裂。因此，对原告聂胖要求与被告徐丰收离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告聂胖要求与被告徐丰收离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告聂胖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　　文纪平人民陪审员　　白国志人民陪审员　　王桂花二〇一三年十二月六日书　记　员　　王　明 来源：百度“”