（2013）甘民初字第4132号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-04-02

案件名称

李会国与李振国保证合同纠纷一审民事判决书

法院

张掖市甘州区人民法院

所属地区

张掖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李会国,李振国

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条

全文

甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2013）甘民初字第4132号原告李会国，男，1970年1月11日出生。委托代理人郭永进，系甘州区长安乡法律服务所法律工作者。被告李振国，男，1974年5月31日出生。原告李会国与被告李振国保证合同纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理。依法由审判员何正功适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会国委托代理人郭永进、被告李振国均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李会国诉称：2013年4月22日，甘州区大满镇訾家寨村二社的权金元因资金周转紧张，从我处借现金50000元，并向我出具借条一张，权金元与我在借条上约定，一个月后清偿，并约定到期不还，按银行月利率4%计息。被告李振国在借据上签字署名，自愿承担连带责任。债务期满后，我多次催要，债务人权金元未能清偿，被告也拒不承担连带责任。现请求法庭依法判令被告承担连带清偿责任，偿还我借款50000元，利息8400元，合计58400元，并利随本清，承担本案的诉讼费用。被告李振国未做书面答辩，在庭审中辩称：原告所诉我为权金元担保借款50000元属实，但我要求给我三个月的时间由我找到权金元再说，我不承担原告主张的利息。经审理查明：2013年4月22日，主债务人权金元因资金周转紧张为由，向原告李会国借现金50000元，由被告李振国提供担保。权金元及担保人李振国向原告李会国出具内容为“今借到大满镇平顺村五社李会国现金伍万元整￥50000元，借款人：权金元，担保人：李振国，2013年4月22日，限期一个月，到期不还，按银行利率4%归还（注：到期不还，由担保人负责偿还）”的借条一张。后经原告多次催要，主债务人权金元未履行还款，被告也未履行保证责任，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提交的书证、原告代理人及被告李振国的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为:合法的债权债务受法律保护。债务人权金元向原告李会国借用现金给原告出具借条，并由被告在借条上签名担保，债权人与债务人、担保人之间的借款担保关系已成立，各方应严格按照合同约定履行义务。原、被告对保证担保的方式没有约定，依照法律规定，被告应当按照连带责任承担保证责任。按照法律规定，连带保证的债务人没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担全部保证责任。本案被告作为担保人，承担保证责任后，有权向债务人追偿。故，原告要求被告承担连带清偿借款债务的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告承担借款利息的请求，本院认为，本案债务人及被告李振国与原告就借款利息已有明确约定，即“按银行利率4%归还”，因该约定系双方当事人真实意思的表示，并不损害国家、集体及他人利益，也不违反法律、行政法规的禁止性规定，故本院尊重双方意愿，确定被告自逾期还款之日起至判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期半年期贷款基准利率4%向原告支付逾期还款利息。被告李振国不承担利息的抗辩理由不符合法律规定，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李振国于本判决生效后三十日内偿还原告李会国借款50000元，并自2013年5月21日起至判决履行之日止，对上述本金按照中国人民银行公布的同期半年期贷款基准利率的4%向原告计付利息；二、驳回原告李会国的其他诉讼请求。案件受理费1260元，减半收取630元，由被告李振国负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员　　何正功二〇一三年十二月六日书记员　　文　海 更多数据：搜索“”来源：