（2013）北民初字第220号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-04-29

案件名称

钟杰与赵黎明、刘太远民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青岛市市北区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟杰,赵黎明,刘太远

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2013）北民初字第220号原告钟杰，男，1986年5月3日生，汉族，居民。委托代理人魏增敏，山东海之信律师事务所律师。被告赵黎明，男，1951年4月4日生，汉族，居民。被告刘太远，男，1958年12月20日生，汉族，居民。原告钟杰诉被告赵黎明、刘太远民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庭审前原告撤回了对被告刘太远的起诉，庭审时原告钟杰的委托代理人魏增敏到庭参加了诉讼，被告赵黎明经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年4月起经被告刘太远介绍，被告赵黎明先后两次共向原告父亲借款50000元，承诺于2011年10月前归还，被告刘太远承诺给予担保。2011年9月，被告又向原告借款20000元，承诺10月一并归还。到期后未还，2012年6月被告赵黎明又以莫须有的借口，向原告借2600元并打入其账户。经多次索要，被告赵黎明先后不下百次地确定还款日，却都一一落空。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判令被告偿还原告借款人民币22600元及逾期利息人民币1960元；本案的诉讼费用由被告负担。被告赵黎明未答辩。经审理查明，2011年9月16日，被告赵黎明向原告借款20000元，并出具借条一份，内容为：“今借钟杰人民币贰万元整。赵黎明2011.9.16”。2012年6月10日，原告通过中国农业银行，向被告赵黎明账户存款2600元。到期后被告未偿还，原告于2013年4月22日诉至法院，主张被告赵黎明欠其借款22600元，要求判如所请。上述事实，有被告赵黎明向原告出具的借条一份、中国农业银行存款业务回单一份及当事人陈述在案证实。本院认为，关于2011年9月16日被告赵黎明向原告借款的20000元，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，足以认定，被告应当偿还借款并支付相应利息，双方就借期内利息未做出约定，视为借期内不支付利息，但被告应当按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，对原告要求被告偿还借款并支付利息的主张，本院予以支持。因双方对借款期限未作出约定，故原告的利息损失可从其起诉之日即2013年4月22日起计算。关于2012年6月10日原告向被告赵黎明账户存款的2600元，原告所提供的证据仅是资金交付证明，并非债权凭证，原告并无被告向其出具的借条等借贷合意凭证，原告主张该2600元系借款并要求被告偿还，证据不足，本院不予支持。原告撤回对被告刘太远的起诉，系对自身民事权利的处分，本院予以准许。被告赵黎明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵黎明偿还原告钟杰借款人民币20000元及逾期利息（以人民币20000元为基数，自2013年4月22日起至本判决确定的履行期间内的实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告钟杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币414元，公告费人民币600元，由被告赵黎明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长　刘　琪审判员　于晓丽审判员　崔　莹二〇一三年十二月六日书记员　薛明军 关注公众号“”