（2014）巴民初字3637号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2016-05-31

案件名称

肖晶波与于凤阳、杨东旭民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巴林左旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖晶波,于凤阳,杨旭东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八条第一款

全文

内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事判决书（2014）巴民初字3637号原告肖晶波，女，1975年9月11日出生，汉族，职员，现住内蒙古自治区赤峰市。被告于凤阳，男，1967年11月1日出生，汉族，职员，现住内蒙古自治区赤峰市。被告杨旭东，女，1962年3月29日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人于凤阳，男，1967年11月1日出生，汉族，职员，现住内蒙古自治区赤峰市。原告肖晶波诉被告于凤阳杨东旭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖晶波，被告于凤阳及被告杨东旭的委托代理人于凤阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。2012年9月21日，被告于凤阳向原告借款10万元，当时被告于凤阳给原告出具借据一枚。当时口头约定月息2分，2012年年底偿还。借款到期后，二被告只还了利息一万元，剩余款项二被告拒绝偿还。原告诉至法院，要求二被告立即偿还借款10万元，并由二被告承担本案的一切诉讼费用。被告于凤阳辩称，2012年9月12日，我在王玉处原告的丈夫借了5万，当时打了10万元借据，其中本金5万元。当时扣了利息7000元，我只拿到现金4.3万元。当时借的5万元，我已经还了原告3.2万元的利息，现在我同意崽还原告3万元.原告的利息过高，希望法庭不予保护。被告杨旭东辩称，我对这笔借款不知情。为了支持自己的主张，原告提供证据如下：借据一枚，借款时间是2012年9月21日，借款金额为10万元，借款人为于凤阳。用以证明，被告向原告借款10万元的事实存在。被告于凤阳质证称，对借据的真实性没有异议。借款不是10万元，借的是5万元，打的是10万元的借据。被告杨旭东质证称，不知道此笔借款。本院认为，次借据能够证明原告的主张，本院予以采信。被告于凤阳为了支持自己的反驳理由，提供证据如下：录音磁带一盘，内存录音两份。其中原告一份，原告的丈夫王玉一份。提供此证据用以证明，我借的本金是5万元，并且给了3.2万元利息的事实存在。原告质证称，对被告于凤阳给我的录音我没有异议。对被告于凤阳给王玉的录音有异议，以本案没有任何关系。录音上说按时还我的钱，我会把利息免一部分。借条上没有利息，口头约定的利息是二分。本院认为此借据没有其他证据予以佐证，不能证明被告的主张，本院不予采信。经审理查明，2012年9月21日，被告于凤阳向原告借款10万元。当时被告于凤阳给原告出具借据一枚。原告诉至法院，要求二被告立即偿还借款10万元，并由二被告承担本案的一切诉讼费用。本院认为，被告于凤阳向原告借款，为原告出具欠据，原被告存在合法的借贷关系，原告主张被告偿还借款的理由成立，在被告书写的借据中，原被告并没有约定利息，此项借款不应该存在利息。原告在诉讼中承认被告于凤阳偿还借款利息一万元，因原被告在借款中没有约定利息，被告于凤阳偿还的1万元，应该视为偿还借款本金1万元，被告还尾欠原告借款9万元。被告于凤阳在诉讼中提出，当时借款5万元，借据打了10万元，其中有借款利息5万元，原告扣下利息7000元，只收取现金4.3万元。因被告于凤阳没有证据证实上述事实的存在，被告的反驳理由本院不予支持。被告于凤阳在诉讼中提出，已经偿还原告利息3.2万元，除因了原告承认已经收到1万元利息外，其他2.2万元被告于凤阳没有证据证实已经付给了原告，被告于凤阳的反驳理由本院不予支持。被告杨旭东在诉讼中提出，此笔借款并不知情，况且我已于2013年8月20日与被告于凤阳离婚，我与本案无关，因被告杨旭东没有向本庭出示已与被告于凤阳离婚的证据，即使被告杨旭东已于2013年8月20日与被告于凤阳离婚，被告于凤阳借原告的10万元，也是在被告杨旭东与被告于凤阳婚姻存续期间所借债务，被告杨旭东仍然有偿还的义务。故依中华人民共和国民法通则第一百另八条之规定，判决如下：一、被告于凤阳杨旭东于本判决生效后立即偿还借原告肖晶波的尾欠款9万元。二、驳回原告肖晶波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照中华人民共和国民事诉讼第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，原告承担250元，被告承担2050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。（此页无正文）审判长　杜瑞云审判员　石国发陪审员　秀　　英二〇一三年十二月六日书记员　各根他那来源：百度搜索“”