（2013）祁民一初字第803号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-08-14

案件名称

原告周某某与被告苏某某离婚纠纷一案的民事判决书

法院

祁东县人民法院

所属地区

祁东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书（2013）祁民一初字第803号原告周某某，女，汉族，现住湖南省祁东县。被告苏某某，男，汉族，住台湾省。原告周某某为与被告苏某某离婚纠纷一案，于2013年10月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月5日公开开庭进行审理，原告周某某到庭参加诉讼，被告苏某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，2001年6月份，经媒人介绍，原、被告在湖南省祁东县洪桥镇相识，同年8月6日，双方在湖南省衡阳市民政局登记结婚。原、被告均系初婚，婚后未共同生育小孩。婚后，原、被告因诸多原因造成夫妻感情不和，自2006年开始，原、被告再无联系与往来，一直分居生活，夫妻感情完全破裂。为此，原告请求人民法院判决准许原、被告离婚。原告周某某为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、原告的居民身份证、常住人口登记卡及被告的护照复印件，拟证明原、被告的基本情况。2、结婚证、结婚公证书及被告的单身事实书，拟证明原、被告系合法夫妻及被告苏某某结婚前系单身的事实。3、出入境许可证、大陆居民往来台湾通行证，拟证明原告在2006年以前从中国大陆往返台湾的情况。4、流动人口登记联单2份，拟证明原告于2005年10月11日起至2006年1月10日止，于2006年9月1日起至2006年9月30日止在台湾依亲居留。5、证人江兰、黄顺成、伍秀梅分别出庭作证的证言，拟证明原、被告于2001年6月经媒人介绍相识，同年8月6日，双方在湖南省衡阳市民政局登记结婚，均系初婚；婚后，原告居住于湖南省祁东县洪桥镇，被告居住于台湾，原告于2006年前往返于台湾多次，每次居留时间短暂，被告自婚后未往返于原告居住地；婚后，原、被告缺乏共同语言，夫妻感情不和，自原告2006年最后一次返回大陆后，双方没有联系与往来，一直分居生活到现在，互不履行夫妻义务；原、被告未共同生育小孩。被告苏某某未予答辩，亦未向本院提供证据。对原告周某某提供的证据，本院经审核后认为，证据1、2、3、4系国家机关颁发的有效证件，内容客观真实，具有证明力，本院予以采信。证据5的证人均出庭作证，证据形式合法，内容真实可信，能证明待证事实，且相互印证，本院予以确认。经审理查明，经媒人介绍，原、被告于2001年6月在湖南省祁东县洪桥镇相识，同年8月6日，双方在湖南省衡阳市民政局登记结婚，均系初婚。婚后，原告居住在湖南省祁东县洪桥镇，被告居住于台湾省台中县乌日乡，原告于2006年9月30日前往返台湾多次，每次依亲居留时间短暂，被告未往返于原告居住地，双方未共同生育小孩。婚后，原、被告缺乏共同语言，夫妻感情不和，自2006年9月30日以后，双方没有联系与往来，一直分居生活到现在，互不履行夫妻义务。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后缺乏共同语言，因夫妻感情不和，分居生活多年，且互不履行夫妻义务，可视为夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，依法应予准许。因被告未到庭，原、被告是否有夫妻共同财产和共同债权、债务，暂时无法查明，日后若有此类纷争，双方可在离婚后另行协商或诉讼处理。被告苏某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告周某某请求与被告苏某某离婚，予以准许。本案受理费300元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审　判　长　　文剑乃人民陪审员　　王有奇人民陪审员　　罗红军二〇一三年十二月六日书　记　员　　邹　宇附本判决书所适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：