（2013）达达民初字第2639号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-07-03

案件名称

徐某某诉冉某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

达州市达川区人民法院

所属地区

达州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,冉某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书（2013）达达民初字第2639号原告徐某某，女，生于1976年2月12日，汉族，住四川省达县。委托代理人刘跃忠，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。被告冉某甲，男，生于1973年12月12日，汉族，住贵州省瓮安县。原告徐某某诉被告冉某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈英伟担任审判长，与审判员黄玉明、人民陪审员杜安然组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人刘跃忠到庭参加了诉讼，被告冉某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，我与被告于1997年相识恋爱，次年1月23日在达县民政局登记结婚后并生育一子徐某乙。在共同生活中，由于我们生活习俗差异大，且双方性格不合，致使长期为家庭琐事发生争吵。2003年4月15日，我与被告发生纠纷后，双方便分居生活至今，且被告现下落不明，经我多次到被告老家查找无果。现诉讼至法院，请求判决我与被告离婚；婚生子徐某乙由我抚养，被告冉某甲不承担抚养费。为支持其诉讼请求，原告向法庭提供如下证据：1、原告的身份证复印件、《（98）字第022号》结婚证原件各一份，拟证实原告的身份及与被告系合法的夫妻关系。2、瓮安县公安局高水派出所的证明、户籍证明各一份，拟证明贵州省瓮安县高水乡高炉村苦竹园组冉某甲（男，生于1973年12月12日），与《（98）字第022号》结婚证登记记载的“生于1973年12月12日”，系同一人的客观事实。3、瓮安县高水乡高炉村村民委员会证明一份，拟证明被告冉某甲于2009年4月外出至今下落不明，且无法联系。4、证人冉光举、冉茂永（系被告叔父）、李友凤的证言三份，拟证明原、被告婚后夫妻关系不和，双方于2003年4月发生纠纷后，原告带着婚生子离开被告并分居至今，且被告及家人于2009年外出务工至今无法联系的事实。被告冉某甲未作答辩。经审理查明，原、被告于1997年在外务工自由相识恋爱，1998年双方在四川省达县民政局婚姻登记处办理了《（98）字第022号》结婚证，同年9月4日生育一子徐某乙（该子现随原告生活）。婚后原、被告在共同生活期间，因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻关系不睦。2003年4月原、被告发生争吵后，原告便带着婚生子离开被告住所地，双方分居生活至今并互不联系。故原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，提出与被告离婚并要求抚养婚生子徐某乙，被告不承担抚养费。本院认为，原、被告婚后因家庭生活琐事发生纠纷，导致夫妻间产生矛盾，双方自2003年4月起便因感情不和分居至今，彼此互不履行夫妻义务且无联系，其夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子的抚养，因原告徐某某要求抚养婚生子，不要求被告给付抚养费，是其真实意思表示，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告徐某某与被告冉某甲离婚；二、原、被告婚生子徐某乙，由原告徐某某抚养。案件受理费260元，由原告徐某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审　判　长　　陈英伟审　判　员　　黄玉明人民陪审员　　杜安然二〇一三年十二月六日书　记　员　　黎　晓 来源：百度“”