（2013）东行初字第0060号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-01-22

案件名称

单华霞,开元翠,陆立娥,张金平与东海县房山镇人民政府行政其他一审行政判决书

法院

东海县人民法院

所属地区

东海县

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

单某某,开某某,陆某某,张某某,东海县房山镇人民政府

案由

法律依据

全文

宋体仿宋江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书（2013）东行初字第0060号原告单某某，女，汉族，农民，住东海县房山镇尚。原告开某某，女，汉族，农民，住东海县房山镇。原告陆某某，女，汉族，农民，住东海县房山镇。原告张某某，女，，汉族，农民，住东海县房山镇尚仁村。四原告委托代理人徐浩，上海达真律师事务所律师。被告东海县房山镇人民政府。法定代表人李某某，镇长。委托代理人徐某某，东海县房山镇人大副主席。委托代理人刘某某，江苏天豪律师事务所律师。第三人张某某，男，汉族，农民，住东海县房山镇尚仁村。第三人张某某，男，汉族，农民，住东海县房山镇尚仁村。原告单某某、开某某、陆某某、张某某诉东海县房山镇人民政府履行法定职责一案，于2013年11月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告起诉理由为：2012年第三人张某某（在原告东侧）其宅基地的基础上向后扩建，占用公用土地，直接影响到原告的正常出行。原告多次向房山镇房管办、房山镇政府、市信访局、省信访局反映，没有处理结果。2013年8月初，第三人张某某（在原告西侧）看见无人管此事，不顾及原告及多人反对，在宅基地效法张某某向后扩建，致使公用土地又被占用，原告多次向房山镇房管办、房山镇政府反映，政府与房管办的人仅仅下来说说而已，没有脚踏实地的清理非法建筑，以至于第三人的行为严重违反了原告的出行，甚至连机动车都进不去，进去了出不来，出去了进不来。请求判决被告履行法定职责将第三人违法建筑拆除，本院认为，第三人张某某、张某某未经批准在原有宅基地上翻建新房，在其原有土地使用范围内向后扩建约1米，系违法行为，东海县房山镇人民政府已作了相应的处理。四原告系第三人后排邻居，中间相隔一条公共道路，被告向后扩建，没有占用公共道路，且未影响原告正常通行等相邻权利，也未侵害原告其他合法权益，原告与被告违法行为之间无法律上的利害关系，四原告无原告诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告单某某、开某某、陆某某、张某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审　判　长　王　平代理审判员　郭　巍人民陪审员　马长宜二〇一三年十二月六日书　记　员　孙周珍 来源：