（2013）夏民初字第1974号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2015-12-26

案件名称

何某与汤某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

夏邑县人民法院

所属地区

夏邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某,汤某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第八条，第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2013）夏民初字第1974号原告何某。被告汤某甲，农民。原告何某与被告汤某甲离婚纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理后，依法由审判员李月华独任审判，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告汤某甲经本院传票传唤无正当庭理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告于××××年××月结婚，婚后于××××年××月××日生有一子汤某乙，××××年××月××日（阴历5月9日）生有一女汤某丙，婚后被告对原告及儿女不尽责任，不去努力挣钱养家糊口，几年来都是原告挣钱抚养孩子，被告对孩子不闻不问，有时还对孩子实施粗暴，造成夫妻两人感情不和，经常吵架，被告有时还打原告，作为一个丈夫未尽对儿女抚养的义务，对妻子未尽关爱的义务，但被告经多人多次劝说，仍不思进取，不思悔改，令原告十分伤心失望，无法共同生活，现诉至法院，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、要求抚养女儿汤某丙，个人的财产归个人所有，共有财产7000元，平均分割。被告书面辩称，其与原告于2008年同居生活，2012年底补办结婚登记手续。答辩人与被答辩人在婚姻关系存续期间生育一子汤某乙，××××年××月××日出生；生育一女汤某丙，××××年××月××日出生。两人在婚姻关系存续期间和睦相处，感情一直很好，从未生气吵架，被答辩人起诉离婚是对答辩人的误解，不能说明答辩人与被答辩人的感情破裂。综上答辩人与被答辩人的夫妻感情很好，答辩人不同意离婚。在举证期限内，原告向本院提交证据材料有：××××年××月××日原、被告结婚证复印件一册，证明原、被告告系合法婚姻。在举证期限内，被告未向本院提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据分析认证如下，其提交证据形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。依据上述采信的有效证据并结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于××××年××月按照农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子汤某乙；××××年××月××日生育一女汤某丙，婚后由于两人经常吵架，原告以夫妻感情确已破裂，无任何和好可能为由，向本院提起诉讼。本院认为，原、被告系合法夫妻关系。婚后生育二个子女，有一定的感情基础，原告要求与被告离婚，但未提交能够证明夫妻感情破裂的证据，不符合离婚法定条件，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告何某与被告汤某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员　　李月华二〇一三年十二月六日书记员　　祝晓雯 微信公众号“”