（2013）舒民二初字第00890号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2015-12-31

案件名称

邹伟与张先流民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹伟,张先流

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2013）舒民二初字第00890号原告：邹伟，男，1970年10月21日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：张先流，男，1962年2月7日出生，汉族，公务员，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省舒城县。原告邹伟诉被告张先流民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月12日立案受理，依法由审判员韦政适用简易程序于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告邹伟到庭参加诉讼。被告张先流经本院传票传唤无正当理由仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告邹伟诉称：2013年1月21日，被告电话告诉原告，因生意缺少资金周转，欲向原告借款50000元，口头承诺月息2分，期限为一个月。2013年1月27日原告向他人借款20000元，通过舒城县农业银行乌龙井分理处汇入张先流的农业银行卡（卡号62×××12）。但借款逾期后，虽经原告多次催要，被告至今没有还款，且与原告失去联系。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判令被告立即归还原告借款20000元，承担利息4000元。为证明自己的主张，原告向本院提供下列证据：1、原告身份证一份，证明原告身份情况；2、银行卡存款凭条一份，证明原告通过汇款方式将20000元存入被告账户的事实；3、银行卡存款业务回单一份，证明原告已将20000元人民币汇入被告账户。被告张先流未到庭，也未向本院提交书面答辩意见和相关证据材料。对原告方提供的3份证据，本院认证如下：对以上三份证据的真实性、合法性以及与本案的关联性均予以确认。经当事人当庭陈述、举证、本院认证以及当庭辩论，查明事实如下：2013年1月21日，被告电话告诉原告，因生意缺少资金周转，欲向原告借款50000元，期限为一个月。2013年1月27日原告向他人借款20000元，通过舒城县农业银行乌龙井分理处汇入张先流的农业银行卡（卡号62×××12）。但借款逾期后，虽经原告多次催要，被告至今没有还款，且与原告失去联系。2013年11月12日，原告起诉来院，请求判令被告立即归还原告借款20000元，承担利息4000元。本院认为：原告邹伟与被告张先流合法的借贷关系受法律保护，被告张先流未按双方约定的借款期限及时归还借款，现原告起诉要求被告立即归还借款本息，应予支持。原告诉称双方口头约定月利率为2份，但因被告未到庭，对上述约定本院无法确认，故对原告要求被告按月利率2分承担利息的诉请，本院不予支持，可按中国人民银行同期贷款的利率承担利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张先流欠原告邹伟借款20000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率承担利息，自2013年2月27日起计息至还款时止），于判决生效后10日内付清。二、驳回原告邹伟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元由被告张先流承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　韦　政二〇一三年十二月六日书记员　查雯雯 更多数据：搜索“”来源：