（2013）霞民初字第1334号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-12-31

案件名称

陈某甲与柏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

霞浦县人民法院

所属地区

霞浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,柏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2013）霞民初字第1334号原告陈某甲，男，1978年6月15日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。被告柏某，女，1982年2月6日生，汉族，四川省蓬溪县人，现住浙江省宁波市江东区。原告陈某甲诉被告柏某离婚纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理后，依法由审判员赵美珠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告柏某经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，原、被告经朋友介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩陈某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后，原告发现被告爱撒谎、脾气暴躁，时常与原告争吵，还无故数落原告父母。原告为了能给孩子一个完整、健康的家庭生活环境，多加忍让，希望被告在相互沟通中有所转变；但被告变本加厉，对孩子不管不顾，未尽为人妻、为人母之责，致原告心灰意冷。双方于2011年初分居生活至今。婚生男孩陈某乙自小跟随原告及祖父母生活，对原告较为依赖，故由原告抚养更有利于孩子身心健康。现夫妻感情已完全破裂，无和好可能。请求法院：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生男孩陈某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。被告柏某未作答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩陈某乙。上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、户口簿予以证实，本院予以确认。本案审理过程中，原告主张离婚，但未能提供证据证明夫妻感情确已破裂。本院认为，原、被告已经政府登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。现由于原、被告未能正确对待婚姻家庭关系，引起纠纷；原告诉请离婚，未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，双方有和好可能，其诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席进行审理、判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告陈某甲与被告柏某离婚。本案受理费125元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员　　赵美珠二〇一三年十二月六日书记员　　陈　昊附注：主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”