（2013）昌民一初字第1324号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-11-26

案件名称

刘某某诉冯某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

吉林市昌邑区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2013）昌民一初字第1324号原告：刘某某，男，1981年3月5日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托代理人：肖俊峰，吉林钰律师事务所律师。被告：冯某某，女，1982年1月5日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托代理人：熊明哲，吉林爱华律师事务所律师。原告刘某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高博独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人肖俊峰，被告冯某某及其委托代理人熊明哲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：婚后原、被告感情不好，性格不合，无法共同生活，夫妻感情已经破裂。2012年11月原告提起过离婚诉讼请求。2013年2月在贵院审理，（2012）昌民一初字第1069号民事判决书中已经审理查明，原、被告于2005年3月经人介绍相识，于2005年6月16日登记结婚，婚后生育一个女孩（刘某甲2008年10月22日生）。虽然驳回了原告的诉讼请求，但原、被告情况依旧。请求判决离婚。婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费500.00元。被告承担诉讼费用。被告辩称：同意离婚。同意孩子由原告抚养，但被告现在工作不稳定，原告要求500.00元抚养费过高。如果离婚希望原告能配合被告探视孩子。因为从10月至今被告都没有看过孩子。原告为证明其在诉讼主张向本院提供如下证据：1、结婚证，用以证明原、被告于2005年6月18日登记结婚系合法夫妻；2、常驻人口登记卡，用以证明婚生女的身份情况；3、（2012）昌民一初字第1069号民事判决书，用以证明原告曾向法院提出过离婚诉讼，因感情破裂，故再次向法院提出离婚诉讼。被告对原告提供的证据的质证意见为：对证据1-3均无异议。被告向本院提供如下证据：1、被告工资收入证明，用以证明被告现在吉林欧亚做收银，每月收入1，300.00元左右。2、租房协议，用以证明被告没有住房，现与同事合租房屋每月需375.00元。3、被告父母户口本，用以证明被告父母的年龄，都没有生活来源都需要被告抚养。所以被告的1，300.00元收入支付500.00元孩子抚养费压力过大。原告对被告提供的证据的质证意见为：对证据1真实性、证明事实有异议，本单位给本员工开的我认为不真实，按照吉林市最低工资标准是1，320.00元，所以我认为被告的证据不真实。对证据2真实性有异议，没有公章。对证据3真实性没有异议。对证明事实有异议，从该证据可以看出，被告是三女，所以赡养义务不止被告一人。本院针对上述证据，分析评判如下：被告对原告提供的证据1、2、3无异议，本院对证据1、2、3予以采信。原告对被告提供的证据1有异议，本院经审查认为证据1系原件，来源合法，内容真实，本院对证据1予以采信。对证据2，原告未提供其他证据予以佐证，本院不予采信。对证据3的真实性予以确认，对证明问题不予采信。通过以上分析，结合庭审情况，本院对以下事实予以确认：原、被告于2005年6月16日登记结婚，于2008年10月22日生育一女刘某甲。本院认为：原、被告婚后共同生活期间，不能正确处理夫妻间的矛盾，原告要求离婚，被告同意离婚。本院予以准许。关于子女抚养问题，原、被告达成一致意见，由原告抚养，故本院予以支持。关于抚养费问题，关于原告要求被告每月支付子女抚养费500.00元的诉讼请求，根据原告现今的生活费、教育费、医疗费等相关费用的实际支出状况以及被告的经济收入状况，本院认为被告每月支付抚养费400.00元为宜。关于被告主张每月探视子女的问题，原、被告达成一致意见，被告每月享有一次探视子女的权利。本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、原告刘某某与被告冯某某离婚；二、婚生子刘某甲（2008年10月22日生）由原告刘某某抚养，被告冯某某自2013年12月起每月给付子女抚养费400.00元，至子女独立生活时止，被告冯某某每月享有一次探视子女的权利；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300.00元，由原、被告各负担150.00元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员　　高博二〇一三年十二月六日代理书记员　　梁艳 百度搜索“”