（2013）鼓刑初字第373号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2015-01-27

案件名称

李凯凯与张新宇盗窃一审刑事判决书

法院

徐州市鼓楼区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,李某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第六十四条

全文

徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2013）鼓刑初字第373号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人张某甲，男，1989年9月15日生，汉族，初中文化，无业。被告人张某甲于2013年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月6日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人邹为玲，江苏维维律师事务所律师。被告人李某甲，男，1990年5月2日生，汉族，中专文化，无业。被告人李某甲于2013年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月11日被取保候审，同年2月6日被逮捕，同年3月21日被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2013）第301号起诉书指控被告人张某甲、李某甲犯盗窃罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员杜庆利出庭支持公诉，被告人张某甲、李某甲及辩护人邹为玲到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2012年12月13日至2013年1月7日间，被告人张某甲分别伙同被告人李某甲及张干劲等人，在徐州市金地五金市场、洞山路等地，先后12次窃取他人摩托车、电瓶等财物，合计价值人民币20829元，其中被告人张某甲参与12起，窃取财物价值人民币20829元；被告人李某甲参与10起，窃取财物价值人民币17799元。具体犯罪事实如下：1、2012年12月13日凌晨，被告人张某甲、李某甲至徐州市金地五金机电市场，窃取吴某甲电动三轮车上的苏枫牌120型电瓶5块，后二被告人又至徐州市红星美凯龙市场，窃取方某货车上的风帆牌80型电瓶2块。经鉴定，5块苏枫牌120型电瓶价值人民币1350元，2块风帆牌80型电瓶价值人民币920元。2、2012年12月16日，被告人张某甲至徐州市洞山路路边，窃取张某乙机动三轮车上的风帆牌100型电瓶1块。经鉴定，被盗电瓶价值人民币420元。3、2012年12月18日凌晨，被告人张某甲至徐州市红星美凯龙市场窃取朱某货车上的银帆牌90型电瓶2块，窃取付某货车上的风帆牌100型电瓶1块，窃取杜某甲货车上的风帆牌100型免维护电瓶1块，窃取陈刚货车上的风帆牌80型电瓶2块。经鉴定，2块银帆90电瓶价值人民币800元、1块风帆牌100型电瓶价值人民币540元、1块风帆牌100型免维护电瓶价值人民币350元、2块风帆牌80型电瓶价值人民币920元。4、2012年12月20日凌晨，被告人张某甲、李某甲至徐州市鼓楼区中山北路机电城停车场，窃取刘某乙货车上的风帆牌120型电瓶2块。经鉴定，被盗电瓶价值人民币1200元。5、2012年12月26日23时许，被告人张某甲、李某甲至徐州市八里屯村，窃取杜某乙货车上的风帆牌105型电瓶2块。经鉴定，被盗电瓶价值人民币1080元。6、2012年12月27日23时许，被告人张某甲、李某甲至徐州市琵琶村，窃取陈某乙货车上的风帆牌100型大电瓶1块。经鉴定，被盗电瓶价值人民币300元。7、2012年12月28日晚，被告人张某甲、李某甲伙同张干劲（另案处理）至徐州市青山村，采用断线钳剪锁入室的手段，窃取张忠英家中国藏15**、迎驾贡酒等品牌白酒8瓶；后二被告人伙同张干劲又至徐州市琵琶村西侧的燕燕小吃店，采用剪锁入室的手段，窃取氩弧焊机1台及部分电缆线；后三人又至徐州市琵琶浴池，采用剪锁入室的手段，窃取浴室内人民币1600余元及南京牌香烟3条、黄山牌香烟1条、软黄鹤楼香烟1条、七匹狼牌香烟1条、王老吉饮料1箱。经鉴定，8瓶白酒价值人民币370元，电缆线价值人民币1330元，氩弧焊机价值人民币600元，南京牌香烟3条价值人民币225元，黄山牌香烟1条价值人民币70元，软黄鹤楼香烟1条价值人民币160元，七匹狼牌香烟1条价值人民币70元，加多宝饮料1箱价值人民币84元。案发后，所盗窃的中国藏15**酒1瓶、迎驾贡酒6瓶已被公安机关追回发还被害人。8、2012年12月30日凌晨，被告人张某甲、李某甲至徐州市孟家沟村谢某经营的百货商店，采用剪锁入室的手段，窃取该商店内四特古钟瓷酒3盒，双胞胎泥池酒1盒，沂星牌手电筒3把，散烟数十包，饮料若干瓶。经鉴定，四特酒3盒价值人民币60元，泥池酒1盒价值人民币35元，沂星牌手电筒3把价值人民币45元。案发后，所盗窃的双胞胎泥池酒1盒，手电筒2把、四特酒1盒已被公安机关追回发还被害人。9、2013年1月4日凌晨1时许，被告人张某甲、李某甲至徐州市和顺后巷小区内，采用剪锁入室的手段窃取张某丁车棚内人民币200余元，南京牌香烟七八包及黑色豪爵海王星摩托车1辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币500元。案发后，被盗摩托车已被公安机关追回发还被害人。10、2013年1月6日凌晨，被告人张某甲、李某甲至徐州市蟠桃花园小区24号楼1单元，窃取石某红色铃木钻豹型摩托车1辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1400元。案发后，被盗摩托车已被公安机关追回发还被害人。11、2013年1月6日23时许，被告人张某甲、李某甲至徐州五金机电市场内的丰瑞快餐店前，窃取崔某货车上的风帆牌电瓶2块，后二被告人又至徐州市奔腾大道与轻工路交叉口处停车场，窃取徐州市鼓楼区环卫处停放在此处的5辆垃圾车上的ＸＸ牌电瓶2块，骆驼牌电瓶8块。经鉴定，2块风帆牌电瓶价值人民币1000元，2块ＸＸ牌电瓶价值人民币880元，8块骆驼牌电瓶价值人民币4320元。案发后，被盗的ＸＸ牌电瓶2块、骆驼牌电瓶8块已被公安机关追回发还被害人12、2013年1月7日17时许，被告人张某甲、李某甲至徐州市碧螺小区东门附近，在窃取赵某货车上的电瓶时，被公安机关当场抓获。被盗电瓶已被公安机关发还被害人。上述事实，被告人张某甲、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某甲、方某、张某乙、朱某、付某、杜某甲、刘某甲、刘某乙、杜某乙、陈某乙、张某丙、孔某、吴某乙、谢某、张某丁、石某、崔某、李某乙、赵某的陈述；证人高某、陈某甲、宋某、于某的证言；被盗物品照片；被告人辩认盗窃地点笔录、照片；价值鉴定结论书；公安机关出具的发破案经过、被告人到案经过、搜查笔录、提取笔录、扣押发还物品清单、二被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲、李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人张某甲、李某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。二被告人到案后，能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。辩护人关于被告人张某甲认罪态度较好的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据两被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月7日起至2014年6月6日止，罚金应于判决生效的次日起十日内交纳）。二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。（被告人李某甲因患病被取保候审，已先行羁押一个月零十九天，刑期从判决执行之日起计算，罚金应于判决生效的次日起十日内交纳）。三、对被告人的犯罪所得依法继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　冯玉荣二〇一三年十二月六日书记员　　周　梦 来源：百度“”