（2013）涟民一初字第1134号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-07-17

案件名称

龙某某与彭某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

涟源市人民法院

所属地区

涟源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龙某某,彭某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2013）涟民一初字第1134号原告龙某某，女，1980年12月9日出生，汉族，农民委托代理人彭均，涟源市杨市法律服务所法律工作者。被告彭某某，男，1981年10月12日出生，汉族，农民原告龙某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员肖韶光独任审判，于2013年10月24日公开开庭进行了审理。原告龙某某及其委托代理人彭均到庭参加诉讼，被告彭某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙某某诉称，2011年9月，均已离婚的原、被告在打工时相识，2011年11月开始同居生活，2012年4月28日登记结婚。由于原、被告婚前了解不够，性格差异太大，经常为琐事吵架。2012年9月，原告在昆明投资开了一家建材店，被告没有投一分钱。营业后，被告将收入尽收囊中，经常在外花天酒地。双方为此争吵后，被告离家出走，原告也因此病倒。现双方夫妻感情已破裂，原告请求法院判令原、被告离婚；夫妻共同债务5万元双方各承担一半；由被告支付原告医疗费及精神损失费50600元。为支持其诉讼请求，原告龙某某向本院提交了结婚证复印件一份。拟证明原、被告系合法夫妻；被告彭某某未作答辩，未向本院提交证据，亦未对原告提交的证据发表质证意见。本院经审查认为，原告提交的证据系民政部门颁发的结婚证，予以采信。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认如下案件法律事实：2011年9月，原、被告在广东打工时相识，同年11月开始同居生活，2012年4月28日补办了结婚登记手续，双方均系再婚。婚后初期，原、被告夫妻关系一般。从2012年12月开始，双方因性格不合为家庭生活琐事发生过争吵，致使夫妻感情不和。2013年10月9日，原告向本院起诉离婚。本院认为，原、被告系自由相识恋爱，婚后前段时间夫妻关系尚可，现虽然双方因性格不合为生活琐事产生矛盾，但原告并未提交证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。今后，只要原、被告多加强沟通和相互了解，积极化解矛盾，珍惜前段夫妻感情，原、被告的夫妻关系是可以和好的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告龙某某要求与被告彭某某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告龙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行的，从判决生效之日起计算。审　判　员　　肖韶光二〇一三年十二月六日代理书记员　　彭芳平附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。