（2013）定民初字第1321号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-05-09

案件名称

史某甲与史某乙、史某丙等赡养费纠纷一审民事判决书

法院

定陶县人民法院

所属地区

定陶县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史某甲,史某乙,史某丙,史某丁,史某戊,史某己,史某庚

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

山东省定陶县人民法院民 事 判 决 书（2013）定民初字第1321号原告：史某甲，男，1935年5月9日出生，汉族，农民。委托代理人：杜文忠，定陶县法律援助中心法律工作者，一般代理。被告：史某乙，男，1954年6月11日出生，汉族，农民，系原告之子。被告：史某丙，曾用名史继扬，男，1956年10月27日出生，汉族，农民，系原告之子。被告：史某丁，曾用名史继春，男，1961年12月22日出生，汉族，农民，系原告之子。被告：史某戊，曾用名史继汉，男，1966年10月28日出生，汉族，农民，系原告之子。被告：史某己，女，1968年4月18日出生，汉族，农民，系原告之女。被告：史某庚，曾用名史继原，男，1971年6月24日出生，汉族，农民，系原告之子。原告史某甲诉被告史某乙、史某丙、史某丁、史某戊、史某己、史某庚赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐逍独任审判，公开开庭进行了审理。原告史某甲，被告史某乙、史某戊、史某己、史某庚均到庭参加诉讼，被告史某丙、史某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告史某甲诉称：原告与老伴张氏生育五子一女。老伴去世后，近五年来长期在女儿史某己家居住，原告已经78岁，早年身体婵娟，老年疾病缠身，后因脑栓塞行动不便，已完全丧失行动能力，无经济来源，生活已完全不能自理，平常饮食期间需要护理照顾。多年来，有的子女孝顺，有的子女对原告不管不问，原告经村委会调解后无果，无奈诉至法院，要求各被告每人每年承担原告生活费1200元，治疗费2400元，护理费4000元，合计每人每年7600元。被告史某乙辩称，我赡养老人，该我出的钱我出，一人一年7600元我同意出。被告史某戊辩称，村委会为我们调解的时候我没有参加。老人要7600元一年我承受不了，我没有经济能力，我尽我最大的能力一年能出3000元，老人生病的话，医疗费我们继续承担。为了老人赡养，我今年已经出了1500元。被告史某庚辩称，老人都是跟着我生活，都是我伺候老人，这次其他人不赡养老人，我就带着老人去姐姐史某己那里住，我没有经济能力，我可以在家伺候赡养老人。被告史某己辩称，我们都是农民，史某甲虽有6个儿女成年，但是老人这几年都在我那里居住，我已经尽到赡养的义务。赡养老人一人一年7600元我愿意拿出来。经审理查明：原告史某甲系定陶县仿山镇袁庄村村民，原告共有五子一女，且均已成年，除被告史某庚外，其余被告均已婚。原告年事已高，且体弱多病，生活无法自理，急需被告照顾。庭审中，原告自愿跟随史某庚生活。上述事实由当事人陈述，医疗费单据等证据记录在卷，予以佐证。本院认为：六被告均是原告史某甲的子女，原告年老多病，无经济来源，需要被告照顾，原告要求被告履行赡养义务，支付生活费及护理费的诉讼请求，于法有据，应予以支持。原告诉请的治疗费因未实际发生，待原告实际发生后由被告史某乙、史某丙、史某丁、史某戊、史某己、史某庚均摊。原告庭审中表示自愿跟随被告史某庚生活，对原告的诉请应予以支持。父母对待自己的子女是无私的，当老人需要赡养的时候，作为子女应对父母履行赡养义务，不能因为生活的琐事或是父母一时的错误，对父母不闻不问。作为家庭的重要一员，你今天的行为有可能被自己的子女所模仿，老人今天的遭遇就有可能变成你明天的现实，所以请善待自己的老人，让他们老有所依、老有所养。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、原告史某甲随被告史某庚生活；二、被告史某乙、史某丙、史某丁、史某戊、史某己、史某庚每人于每年2月1日前向原告史某甲支付生活费1200元、护理费4000元，合计5200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元，由被告史某乙、史某丙、史某丁、史某戊、史某己、史某庚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　徐逍二〇一三年十二月六日书记员　　练杰 搜索“”