（2013）历商初字第1555号
裁判日期: 2013-12-06
公开日期: 2014-08-28
案件名称
步兵与扈继平等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
济南市历下区人民法院
所属地区
济南市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
步兵,扈继平,石学凤
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2013）历商初字第1555号原告步兵，男，1966年出生，住济南市。委托代理人邹宇博，山东乐和律师事务所律师。被告扈继平，男，1967年出生，住济南市。被告石学凤，女，1965年出生，住济南市。原告步兵与被告扈继平、石学凤民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月10日受理后依法向被告扈继平、被告石学凤送达了举证通知书，指定举证期限为30天。本院依法组成合议庭，于2013年12月4日公开开庭审理了本案。原告步兵的委托代理人邹宇博到庭参加了诉讼。被告扈继平、被告石学凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告步兵诉称，两被告系夫妻关系。2009年6月25日，被告扈继平向原告借得现金6万元整，约定借款期限一个月，并保证2009年7月24日还清，被告扈继平向原告提供了车辆（车牌号：鲁AXX**）作质押，承诺逾期还款7天内，质押车辆归原告所有，但未办理相关手续。后被告扈继平未如期还款，且原告无法对质押车辆实现质押权，原告多次找被告扈继平未果。2012年7月10日，被告石学凤偿还原告本金1万元，并保证于2012年7月20日前偿还本金5万元及利息1万元。但被告石学凤亦未如期还款，经原告多次催要未果。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决1、两被告偿还原告借款本金5万元；2、两被告支付利息1万元；3、两被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费。原告步兵为证实其主张，向本院提供借条1张，证明2009年2月25日，被告扈继平向原告借款6万元，并保证2009年7月24日还清，同时提供车辆鲁AXX**轿车作为质押，后2012年7月10日，在原告多次要求下，被告石学凤偿还原告本金1万元，并保证2012年7月20日前偿还本金5万元及利息1万元。被告扈继平、被告石学凤未提供书面答辩，亦未提交证据。根据上述证据及庭审查明的情况，本院确认事实如下：2009年6月25日，被告扈继平向原告步兵出具借条一份，载明“今借步兵现金陆万元整（60000.00），借期壹个月，保证2009年7月24日还清。本人用车（鲁AXX**）抵押，如果逾期七天，抵押车辆归步兵所有。扈继平2009.6.25”。借款到期后，被告扈继平未能偿还借款。2012年7月10日，被告石学凤向原告步兵还款1万元，并在上述借据中注明“保证于2012年7月20日前偿还本金五万元并承担利息1万元。石学凤2012.7.10”。后被告石学凤亦未偿还借款本息。另查明，被告扈继平、被告石学凤系夫妻关系。原告步兵诉至本院。本院认为，被告扈继平、被告石学凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩及质证的权利。原告步兵提交借款条证明借款事实，两被告未予抗辩，亦未提交证据证明该借款条违背其真实意思表示，或存在受胁迫等情形，借条中载明现金交付借款，故原告步兵与被告扈继平之间借贷关系成立。借条中未约定利息，视为不支付利息。后被告石学凤在借据中添加保证还款及支付利息的内容，视为对欠款自愿承担还款责任，并自愿承担自2009年6月25日起至2012年7月10日的利息1万元，根据国家有关限制民间借贷利率的规定，最终收取的利息不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，上述1万元的利息并未超出上述规定。被告扈继平、被告石学凤系夫妻关系，对婚姻关系存续期间的债务共同承担还款责任。原告步兵主张被告扈继平、被告石学凤偿还借款本金5万元及利息1万元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院应予支持。原告主张被告承担律师代理费用，未提供合法依据，对其该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扈继平、被告石学凤偿还原告步兵借款人民币5万元，于本判决生效后十日内履行；二、被告扈继平、被告石学凤支付原告步兵利息1万元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告步兵的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1300元，保全费人民币620元，合计人民币1920元，由被告扈继平、被告石学凤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 李兰霞人民陪审员 赵德荣人民陪审员 田相英二〇一三年十二月六日书 记 员 张 琦 关注公众号“”