（2013）湖长商初字第1177号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-04-15

案件名称

陆志明与李全民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆志明,李全

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖长商初字第1177号原告：陆志明。委托代理人：孙静。委托代理人：邱占芬。被告：李全。原告陆志明与被告李全民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月28日受理后，依法由代理审判员卢峰适用简易程序，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告陆志明的委托代理人孙静及被告李全均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陆志明诉称：2008年4月25日，被告李全向原告借款50万元。借款发生后，原告多次催讨未果，原告现为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告李全立即归还原告借款50万元；2、本案诉讼费由被告承担。原告陆志明为证明其主张，向本院提交了借条一份，证明被告于2008年4月25日向原告借款50万元。被告李全辩称：借款已全部归还。被告李全为证明其主张，向本院提交证明一份，证明中载明“证明李全与陆志明借贷关系已结清，证明人：陆志明，2011年11月4日”本院对原、被告提交的证据，经审查后认为，原告及被告提交的证据都符合真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。依据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下：被告于2008年4月25日向原告借款50万元，原告认为被告未归还该借款，故纠纷成诉。另查明，原、被告之间借贷关系已于2011年11月4日结清。本院认为，原告陆志明与被告李全的民间借贷系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护。但原、被告之间的借贷关系已于2011年11月4日结清，故对原告要求被告李全归还借款20万元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陆志明的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元（缓交），减半收取4400元，由原告陆志明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　卢峰二〇一三年十二月六日书　记　员　　张玮 百度搜索“”