（2013）淮法林民初字第0382号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2016-04-06

案件名称

何某与武某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某,武某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2013）淮法林民初字第0382号原告何某。委托代理人朱爱勤，淮安市淮安区范集法律服务所法律工作者。被告武某。原告何某与被告武某离婚纠纷一案，本院于2013年7月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人朱爱勤到庭参加诉讼，被告武某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何某诉称，我与被告���2010年农历腊月经人介绍相识并建立恋爱关系。2012年农历8月21日举行结婚仪式共同生活。××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后未生育子女。婚后双方一起去上海打工，被告在上海住不到一个月便回娘家了，后就找不到人了。现夫妻感情彻底破裂。请求法院判决原、被告离婚。被告武某未答辩。经审理查明，原、被告于于2010年农历腊月经人介绍相识恋爱。××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后未生育子女。双方婚后夫妻感情一般，后因生活琐事发生矛盾。2013年7月21日，原告诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据。以上事实，有原告陈述，原告提供的结婚证等证据在卷，经本院审查，予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系合法婚姻关系，夫妻间建立了一定的感情。双方虽为生活琐事发生矛盾，但是从矛盾的性质、持续的时间等情况综合分析，原、被告的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻间的感情，以家庭利益为重，夫妻关系是可以好转的。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告何某要求与被告武某离婚的诉讼请求。本案案件受理费240元，减半收取，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关���定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审　判　长　　祝　武审　判　员　　颜士和人民陪审员　　邢正声二〇一三年十二月六日书　记　员　　左　斌 来源：