（2013）深罗法刑一初字第1675号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2017-03-29

案件名称

玉某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

玉某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2013）深罗法刑一初字第1675号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人玉某，无业。因犯盗窃罪，于2012年1月5日被本院判处有期徒刑一年零二个月，2012年10月1日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年7月30日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年10月5日刑满释放。因本案，于2013年10月26日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2013）1979号起诉书指控被告人玉某犯盗窃罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员杨潇出庭支持公诉，被告人玉某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2013年10月25日晚上23时许，被告人玉某从深圳市南山区乘坐公交车窜至深圳市罗湖区国贸一带，伺机扒窃他人财物。2013年10月26日凌晨1时许，被告人玉某闲逛至人民南路HAPPYONE酒吧门口，见有几个男子醉酒躺在地上，便围上去观望。当时，一骑自行车的在逃嫌疑人（男，情况不详）对着被告人玉某使了眼色去动手实施扒窃，又拿出一个刀片掰成两半，将其中一半递给被告人玉某。随后，被告人玉某悄悄靠近醉酒的被害人刘某，用刀片割破刘某的裤袋，从裤袋中夹出一个钱包。得手后，被告人玉某与骑车的在逃嫌疑人将该钱包内的现金平分，各得人民币500元。得手后，被告人玉某准备逃离现场时被民警抓获。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证、书证：扣押/返还物品清单、涉案赃证物辨认材料，抓获经过、被告人身份信息及前科材料；2.被害人陈述：刘某陈述；3.被告人供述和辩解：玉某供述和辩解；4.勘验、检查笔录：现场勘查记录及照片。公诉机关认为，被告人玉某的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人是累犯，依法应当从重处罚。建议本院对被告人玉某判处六个月以上一年零二个月以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人玉某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人玉某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。另查明，2013年10月26日，公安机关已将涉案的钱包及现金人民币500元发还被害人刘某。本院认为，被告人玉某违反国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人玉某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人玉某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人玉某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪事实及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人玉某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月26日起至2014年7月25日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、缴获的作案工具刀片一个，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　刘晓娜二〇一三年十二月六日书　记　员　　王　铂 百度搜索“”