（2013）杭桐分商初字第373号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-09-15

案件名称

王杰与皇甫立军追偿权纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王杰,皇甫立军

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐分商初字第373号原告：王杰。被告：皇甫立军。原告王杰与被告皇甫立军追偿权纠纷一案，本院于于2013年11月15日立案受理。由代理审判员缪诗艺适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王杰到庭参加诉讼。被告皇甫立军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告王杰起诉称：2009年5月6日，被告向陈贤忠借款120000元，由原告提供保证担保。借款到期后，被告皇甫立军未归还，原告于2010年10月15日、2011年4月7日、11月15日为被告代偿30000元、10000元、10000元。事后，原告多次向被告追偿，但被告至今分文未返还。故诉至本院，要求被告立即归还原告代偿款50000元、支付自2011年11月16日起至还清之日止按年利率6.10%计算的利息。原告王杰为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、（2010）杭桐分商初字第120号民事判决书一份，以证明被告向陈贤忠借款120000元由原告提供保证担保等事实。2、收条三份，以证明原告为被告代偿借款50000元的事实。被告皇甫立军未作答辩，也未向本院提供证据。本院对原告王杰提供的证据认证如下：原告提供的证据1、2二者间能相互印证，符合证据的三性，其内容可以证明原告所主张的事实，本院予以认定。根据以上有效证据和当事人的陈述，本院认定的事实与原告所主张的事实一致。本院认为：原告已承担了连带清偿保证责任，即替被告向债权人代偿借款50000元，事实清楚，证据确凿充分，其依法有权向被告追偿，故原告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告皇甫立军于本判决生效之日起十日内偿还原告王杰代偿款50000元及自2011年11月16日起至本判决确定履行之日止按年利率6.10%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告皇甫立军承担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　缪诗艺二〇一三年十二月六日书　记　员　　钱红梅 关注公众号“”