（2013）固民初字第345号
裁判日期: 2013-12-06
公开日期: 2015-12-29
案件名称
王忠与杨海全、吴振海承包合同纠纷一审民事判决书
法院
固阳县人民法院
所属地区
固阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王忠,杨海全,吴振海
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第二百五十三条
全文
固阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）固民初字第345号原告王忠，男，1960年9月13日出生，汉族，内蒙古自治区包头市人，无职业，现住内蒙古自治区包头市。委托代理人郭兆瑞，系内蒙古铁恒律师事务所律师。被告杨海全，男，1982年5月26日出生，汉族，内蒙古固阳县人，电气焊工，现住内蒙古自治区包头市固阳县。被告吴振海（又名吴大海），男，＋1966年5月3日出生，汉族，内蒙古固阳县人，农民，现住内蒙古自治区包头市固阳县。原告王忠诉被告杨海全、吴振海承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王忠及其委托代理人郭兆瑞，被告杨海全到庭参加诉讼。被告吴振海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王忠诉称，2012年5月1日，原告将自己位于内蒙古自治区包头市固阳县银号镇福成元滩村的铁选厂承包给被告杨海全和被告吴振海，原告王忠和被告杨海全签订了《承包协议》，约定承包期限为一年，承包费15万元。后被告杨海全交了4万元的承包费给原告王忠，剩余11万元未交付。2013年5月1日《承包协议》到期后，被告吴振海和被告杨海全既不交剩余11万承包费，也不交回承包场地与设备，双方发生争议。故诉至法院，要求二被告按《承包协议》约定进行结算，给付剩余的11万元承包费以及交付承包财产中的临工50双臂装载机一台，并承担本案诉讼费用。被告杨海全辩称，2012年5月1日签订的《承包协议》上，乙方落款处是杨海全签的字，那是因为在签《承包协议》之前原告王忠和被告吴振海已经商定好《承包协议》的内容，但签订《承包协议》当日吴振海不在固阳县，吴振海就委托杨海全将4万元钱转交给原告王忠，并让杨海全代表吴振海和王忠签订了该《承包协议》。在承包期间因为生产用水供水不足，吴振海找到王忠协商，商定的内容杨海全不清楚。后来吴振海雇人挖了四个水坑，最后还是没能解决生产用水问题，只能断断续续生产。直到2012年9月底，一是因为供水问题没有解决，二是天气凉了无法生产，所以杨海全离开了该选厂，当时吴振海还在选厂。听吴振海说想从王忠那里退回已交的4万元承包费，所以吴振海就开走了王忠的临工50双臂装载机，与杨海全没有关系。杨海全称自己只是给吴振海打工，与吴振海之间并不是合伙关系，所以自己不应当承担责任。被告吴振海经本院合法传唤未到庭应诉，亦未作答辩。经审理查明，2012年5月1日，原告王忠将自己位于内蒙古自治区包头市固阳县银号镇福成元滩村的铁选厂承包给被告吴振海，由被告吴振海同母异父的弟弟杨海全代表吴振海和原告王忠签订了《承包协议》。同时，杨海全替吴振海向王忠转交了4万元的承包费。《承包协议》约定承包期为一年，承包费为15万元。甲方（发包方）保证承包场所的水、电、场地及其它的正常工作，不得有人为干扰。承包期结束后，乙方（承包方）需将所有设备、场地、水井、电力设施交付甲方（发包方）。协议签订后，被告吴振海进场进行了生产，因承包期间生产用水供水量不足，被告吴振海找原告王忠经过了协商，双方同意由被告吴振海重新打水坑解决用水问题。直至2012年9月底，吴振海电话通知原告王忠不再继续承包该铁选厂。后被告吴振海开走了承包财产中的临工50双臂装载机一台。以上事实，有《承包协议》、证人证言及原、被告陈述证词予以佐证。本院认为，原、被告双方签订的《承包协议》系合同双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性规定，是合法有效合同。虽然《承包协议》上签名的是王忠和杨海全，但是通过原告王忠和被告吴振海、杨海全三人陈述证明《承包协议》的实际当事人是原告王忠和被告吴振海。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告王忠已经按照《承包协议》履行了交付承包财产给被告吴振海使用，被告吴振海亦应该按照《承包协议》约定履行给付承包费的义务。因被告吴振海在2012年9月底通知原告王忠无法继续生产，不再承包该选厂，得到了原告王忠的同意。故从2012年5月初至2012年9月底共计5个月的承包费＋（15万元／年÷12月×5个月=6.25万元）＋6.25万元，减去已给付的4万元，被告吴振海还应给付原告王忠剩余2.25万元承包费。同时，被告吴振海应按照《承包协议》的约定在承包期结束后返还承包财产给原告王忠。故原告王忠要求被告吴振海返还承包财产中的临工50双臂装载机的诉讼请求，本院予以支持。被告杨海全实际是受吴振海委托与原告王忠签订的《承包协议》，已得到了原告王忠和被告吴振海、杨海全三人的陈述予以证明，合同的实际当事人是原告王忠和被告吴振海。故原告王忠要求被告杨海全给付剩余11万元的承包费并交付承包财产中的临工50双臂装载机诉讼请求的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告吴振海于本判决生效后立即给付原告王忠剩余承包费2.25万元。二、被告吴振海于本判决生效后立即返还原告王忠临工50双臂装载机一台。三、驳回原告王忠的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告吴振海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 张 扬代理审判员 任忠利人民陪审员 白布和二〇一三年十二月六日书 记 员 郭 敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条＋依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条＋当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条＋被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：