（2013）合民初字第935号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-12-31

案件名称

原告吴某甲与被告梁某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

合浦县人民法院

所属地区

合浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某甲,梁某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 判 决 书（2013）合民初字第935号原告：吴某甲，男，住合浦县委托代理人：陈贵，广西先导联合律师事务所律师。委托代理人：刘宁，广西先导联合律师事务所律师。被告：梁某某，女，住合浦县原告吴某甲与被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2013年6月26日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人陈贵到庭参加了诉讼。被告梁某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吴某甲诉称：其与被告由他人介绍相识恋爱，于1999年x月x日登记结婚。同年x月x日生育女儿吴某乙。但被告嫌其家贫，被告在未告知其的情况下于2001年x月带着小孩一起离家出走，至今全无音信。双方结婚至今共同生活时间不超��2年，夫妻感情未能进一步加深，被告携带女儿离家出走已达12年，给其带来极大的痛苦，夫妻感情确已破裂。为此，请求法院判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生女儿吴某乙由被告抚养，抚养费由被告负担。原告对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：1、身份证，证明其诉讼主体资格；2、《常住人口登记卡》，证明原、被告的基本情况及吴某乙是其与被告的婚生女儿；3、《婚姻状况证明》、《结婚证》，证明原、被告是合法的夫妻关系。被告梁某某未提出答辩意见，也未向本院提交证据。本院依职权调查吴定枢、周淑兰分别制作了《调查笔录》，证明被告带着女儿离开原告家已12年，没有回过家；原告对该证据无异议。经过开庭质证，被告梁某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告由他人介绍相识恋爱。1999年x月x日登记结婚。同年x月x日生育女儿吴某乙。婚后夫妻感情一般，无共同财产和债权债务。被告于2001年8月带女儿离开原告家至今年未归。原告为此向本院起诉，提出上述诉求。案经调解，原告坚持离婚诉讼请求，致调解不成立。本院认为，原、被告虽然结婚多年并生育了小孩，但被告自2001年8月携带小孩离开原告家后，杳无音信，至今已十二年，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，继续维持这种婚姻关系已无实际意义，因此，应认定夫妻感情确已破裂。原告起诉离婚合法有理，本院予以支持。由于被告带着小孩离开原告家，小孩一直随被告生活，因此，离婚后，婚生小孩吴某乙仍由被告携���抚养，有利于小孩的教育成长。根据以上事实和理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准许原告吴某甲与被告梁某某离婚；二、婚生女儿吴某乙由被告梁某某携带抚养，抚养费由被告梁某某自行负担。本案受理费300元，公告费700元，共1000元，由原告吴某甲负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。审　判　长　　王　康代理审判员　　林长兵人民陪审员　　孔良华二〇一三年十二月六日书　记　员　　黄祥洪附：法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。有下列情形之一的，调解无效，应准许离婚：（一）、重婚或有配偶者与他人同居；（二）、实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的；（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）、因感情不和分居二年的；（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告死亡，另一方提出离婚诉讼的，应准许离婚。 更多数据：搜索“”来源：