（2013）诸朱民初字第969号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-02-13

案件名称

徐小龙与王小平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐小龙,王小平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2013）诸朱民初字第969号原告徐小龙，男，汉族。被告王小平，男，汉族。原告徐小龙与被告王小平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘春晖独任审判，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理时，原告徐小龙到庭参加诉讼，被告王小平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年6月28日，被告因急需用钱向原告借款10000元，并为原告出具借条一份。该借款经原告多次催要，被告至今尚未偿还，特诉至法院，请求依法判令被告支付原告借款10000元，利息1000元；本案诉讼费由被告承担。被告王小平未应诉，未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2011年6月28日，被告因急需用钱，向原告借款10000元，并为原告出具借条一份。借条载明：“借条今借到徐小龙现金壹万元整（人民币10000）借款人：王小平某某某镇某某村2011年6月28日”。上述借款经原告催要，被告至今未还。原、被告因上述借款事宜致成纠纷，原告于2013年10月31日诉至本院。上述事实，有原告提交的借条及当事人的陈述在案为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条客观、合法，能够证明原、被告之间存在借贷关系。借款未约定还款时间，原告可随时主张被告偿还，故原告要求被告王小平偿还该借款于法有据，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃对利息的主张，系对其民事权利的自行处分，本院予以确认。被告王小平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王小平偿还原告徐小龙借款10000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告徐小龙的其他诉讼请求。如不按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.50元，由原告徐小龙负担3.40元，被告王小平负担34.10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费75元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员　　刘春晖二〇一三年十二月六日书　记　员　　沈　卿 关注公众号“”