（2013）裕民一初字第01684号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2015-08-07

案件名称

陈某与林某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,林某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2013）裕民一初字第01684号原告：陈某，女，1962年9月27日生，汉族，原六安县服装厂退休职工，住安徽省六安市。被告：林某甲，男，1957年3月13日生，汉族，恒源机械厂工人，住同上。原告陈某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪贤荣独任审理，于2013年12月6日公开开庭进行了审理，原告陈某、被告林某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某诉请：1.要求与被告离婚；2、婚生女已结婚成家，不存在抚养问题；3、在六安市解放北路星汇苑5号楼3单元701室住房一套，由原告、被告、女儿三股平分，现暂时由被告居住，原告所得一份赠与女儿；4、家庭无欠债，无存款，房屋银行按揭贷款由原告偿还；5、案件受理费由原告承担。被告林某甲辩称：不同意离婚，家里无债权债务，房屋还有两年按揭贷款没有还完。本案在审理中，原告向本庭提交了以下证据：证据1、户口本、身份证，证明原被告系夫妻关系及基本情况。证据2、房产证，证明原、被告拥有六安市解放北路星汇苑5号楼3单元701室住房一套。被告质证意见：对证据1、2无异议。被告对原告的证据无异议，本院予以认定。证据证明了原被告的基本情况，双方为合法婚姻关系以及共同财产住房一套的事实。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本案事实如下：原告陈某与被告林某甲经人介绍相识，交往八个月后于××××年登记结婚，××××年××月生育一女取名林某乙，现年25岁，已出嫁。2005年原被告回迁购买位于六安市解放北路星汇苑5号楼3单元701室，目前尚有两年按揭贷款未还。2007年起原告到合肥打工，平时双方保持电话联系，原告每月回家一次。本院认为：原被告经人介绍相识并自由恋爱后登记结婚，婚前基础较好，婚后共同生活近三十年，夫妻感情尚可，现原告认为被告经常在酒后对其打骂，没有夫妻感情，无确凿证据，庭审时被告不同意离婚，并表示改过，故原被告夫妻感情并未彻底破裂，原告提出离婚理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告陈某与被告林某甲离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　汪贤荣二〇一三年十二月六日书记员　　罗　敏附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”