（2013）丰民初字第2049号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-04-08

案件名称

原告李某某诉被告李某甲、李某乙、李某丙继承纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰南区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,李某甲,李某乙,李某丙

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第八条

全文

河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第2049号原告李某某，男，汉族，农民。委托代理人司维，河北佳诚信和律师事务所律师。被告李某甲，男，汉族，农民。被告李某乙，男，汉族，农民。被告李某丙，女，汉族，农民。原告李某某诉被告李某甲、李某乙、李某丙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人司某，被告李某甲、李某乙到庭参加了诉讼，被告李某丙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告是兄弟关系，1982年到1984年间李某某、李某甲、李某乙的父亲李某丁建造房屋五间，座落在唐山市丰南区钱营镇岭上村4排11号，登记在父亲李某丁名下。1990年3月16日父亲李某丁死亡。1992年8月7日被告李某甲在原告不知情的情况下，将此套房屋变更登记在李某甲名下至今。原告一直不知该房屋由父亲李某丁变更到李某甲名下，近期因有平改的消息，商量如何分配才知道该房屋已变更到李某甲名下，原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，剥夺了原告继承财产的权利，所以请求人民法院依法判决座落在唐山市丰南区钱营镇岭上村4排11号房屋由原、被告共同继承共同所有。被告李某乙辩称，1982年到1984年建房时老三李某某小，刚十二三岁，是我们哥俩一块跟着建的房（五间）。1986年我们哥仨跟我父亲一块过时，我们都没成家，又买了三间房。1982年到1984年五间房是我父亲李某丁名字。1986年买的这三间房没过户，分家时分给李某某了。1990年我父亲临终前分的家，八间屋，我两间，那哥俩一人三间。1982年到1984年这五间房西二间是我的，东三间是李某甲的。1992年换的李某甲名字。法律规定原告起诉已经超过诉讼时效。被告李某甲辩称，这五间房是1982年到1984年盖的，这房是我父亲、我大哥和我盖的，当时老三李某某刚十二三岁，我那时十六岁，已经上班了，1992年大队统一给换的房照。1986年又买了三间房，所以共同财产是八间房，这五间房不包括原告要的那部分。被告李某丙辩称，我爸生前说过平正房五间，其中三间分给李某某，两间分给李某某。另外我爸生前还买了三间房分给了李某某，我尊重我爸生前的意见。经审理查明，被继承人李某丁生前育有长子被告李某甲、次子被告李某乙、三子原告李某某、长女被告李某丙、次女李某某戊。1990年3月16日父亲李某丁去世，李某丁名下坐落在唐山市丰南区钱营镇岭上村4排11号房屋4.5间，于1992年8月7日变更登记在被告李某甲名下，自1982年至今，被告李某甲和被告李某乙一直在此房居住。被继承人李某丁次女李某戊明确表示放弃继承。上述事实有原、被告陈述及相关书证所证实。本院认为，原、被告系被继承人李某丁子女，李某丁去世后，原、被告有权继承李某丁遗产，但原告提起诉讼要求继承已超过二十年，丧失了胜诉权，故本院不予支持。1992年8月7日被继承人李某丁名下的房屋变更登记在被告李某甲名下，原告没有提出异议，且被告李某甲和被告李某乙一直占有、使用该房屋，原告要求该房屋与被告共同所有，没有事实依据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国继承法》第八条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费人民币五十元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长　　方晓光审判员　　赵才顺陪审员　　钱茂会二〇一三年十二月六日书记员　　陈晓玉 来源：