（2013）丰刑初字第2302号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-06-17

案件名称

马×2寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马×2

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条

全文

北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2013）丰刑初字第2302号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人马×2，男，1988年2月20日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年7月17日被羁押，同年8月23日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉（2013）1810号起诉书指控被告人马×2犯寻衅滋事罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，北京市丰台区人民检察院指派代理检察员郭岩出庭支持公诉，被告人马×2到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2013年6月29日3时许，被告人马×2伙同齐×（另案处理）、寇×（另案起诉）及闫×（另案处理）、”琳琳”（另案处理）等人在本市丰台区太平桥东里帅香家园饭店内，因琐事与被害人王×2发生争执，后被告人马×2伙同上述四人用啤酒瓶、扎啤杯及拳脚将王×2头部打伤，致王×2头部多发头皮挫裂伤、头皮血肿，脑外伤后神经反应，左手背皮肤损伤，经鉴定，王×2身体所受损伤程度为轻伤。上述事实，被告人马×2在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王×2陈述，证人齐×、寇×、冯×、王×1、马×1证言，辨认笔录，北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，诊断证明书，视听资料，工作说明，调解协议及收条，到案经过，破案报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马×2无视国法，在公共场所结伙滋事，酒后随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人马×2犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人马×2能够如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，故本院对被告人马×2予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人马×2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月17日起至2014年2月16日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员　　张亚林二〇一三年十二月六日书记员　　夏　萌 微信公众号“”