（2013）泰高刑初字第177号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-08-28

案件名称

泰州市高港区人民检察院诉陈某行贿罪一审刑事判决书

法院

泰州市高港区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

行贿

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款，第六十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2013）泰高刑初字第177号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告人陈某，男，1968年5月17日出生于浙江省永嘉县，汉族，高中文化，业务员。2013年3月9日因涉嫌犯行贿罪被云南省昆明市官渡区看守所羁押，同月13日被监视居住，4月1日被取保候审。泰州市高港区人民检察院以泰高检诉刑诉（2013）173号起诉书指控被告人陈某犯行贿罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。同日本院立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派代理检察员蒲阳出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。泰州市高港区人民检察院指控：2007年至2009年间，被告人陈某为优先承接泰州市高港职业教育中心校的采购业务，先后两次向该校原校长蒋某（已判刑）行贿共计人民币110000元。具体分述如下：1、2007年上半年的一天，被告人陈某在蒋某家中送给蒋某人民币80000元。2、2009年下半年的一天晚上，被告人陈某在泰州市海陵区一饭店送给蒋某人民币30000元。案发后，被告人陈某如实供述了全部犯罪事实，揭发他人的犯罪行为并已查证属实。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有高港区人民检察院反贪污贿赂局依法调取的刑事判决书等书证，证人陆某、戚某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人陈某犯行贿罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人陈某归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人陈某揭发他人犯罪行为，查证属实，系有立功表现，依法从轻处罚。被告人陈某自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人陈某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人陈某犯行贿罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员　　张志伟二〇一三年十二月六日书　记　员　　韩　燕 关注微信公众号“”