（2013）邻水民初字第5154号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-12-11

案件名称

原告朱某诉被告林某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

邻水县人民法院

所属地区

邻水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,林某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书（2013）邻水民初字第5154号原告朱某，女，汉族。委托代理人邓健，四川顿开律师事务所律师。委托代理人吕小喻，四川顿开律师事务所律师。被告林某某，男，汉族。诉讼代理人丁友德，邻水县柑子法律服务所法律工作者。原告朱某诉被告林某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月21日受理后，依法适用简易程序由代理审判员王东独任审判，于2013年12月6日公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2006年经人介绍相识，并于2008年10月27日在邻水县民政局办理结婚登记，并领取结婚证书。婚后，原、被告共同生育长女林某甲，生育次女林某乙。由于原、被告之间婚前缺乏了解，感情基础薄弱，年龄相差较大，双方生活习惯不同，经常为琐事吵架。结婚这么多年来，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。基于此，原告于2011年与被告分居，至今长达2年之久。原、被告双方性格不合，被告不履行夫妻之间的互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好的可能。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因原、被告双方没有感情基础，在继续共同生活下去没有意义。因此原告根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向法院提起诉讼，要求解除原、被告之间的婚姻关系，并判决婚生长女林某甲由原告抚养，次女林某乙由被告抚养。被告辩称：原告性格好强，被告忠厚老实，经常忍让，双方没有吵过什么嘴，打架，双方感情很好。被告不同意离婚。原告起诉的理由不成立，原告与被告不具备离婚的条件，希望法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2006年经人介绍相识，并于2008年10月27日在邻水县民政局办理结婚登记，并领取结婚证书。婚后，原、被告共同生育长女林某甲，次女林某乙。2011年7月13日，中国残疾人联合会向被告发放了残疾人证，残疾类别精神类，等级为叁级。2013年1月3日，被告在广安市精神病医院就诊，经诊断为精神分裂症。2013年1月19日，被告出院，现在服药期间，至今未复发。以上事实有结婚证、户口簿、二婚生女的出生证明、证人证言、当事人当庭陈述、残疾人证、住院证、出院证、病历证据证实。上列证据经庭审质证，具备证据资格，予以采信。本院认为，原、被告系合法夫妻关系，夫妻双方应当构建友爱、和睦的家庭关系。原、被告于2006年经人介绍相识，并于2008年办理结婚登记。被告结婚时虽未达到法定年龄，但双方共同生活多年，并生有两个女儿，双方应当建立起了一定的夫妻感情。在庭审中，原告申请了3个证人出庭作证，拟证明原、被告双方分居已满两年、夫妻感情彻底破裂，因其中有2个证人跟原告有亲属关系，其证人证言不予采信。另外的1个证人，其证人证言也不能证明。本院认为，现在原、被告之间虽然出现矛盾，影响到了夫妻感情和家庭和睦，但双方只要多理解、包容，加强沟通，增进交流，夫妻感情是可以得到改善和增进的。故，原告要求解除婚姻关系的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告朱某的离婚诉讼请求。案件受理费150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。代理审判员　　陈健全二〇一三年十二月六日书　记　员　　邓鸿波 来自