（2013）莱州民初字第4244号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-07-08

案件名称

原告孙某甲与被告孙某乙探望权纠纷一案一审民事判决书

法院

莱州市人民法院

所属地区

莱州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某甲,孙某乙

案由

探望权纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款

全文

山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2013）莱州民初字第4244号原告孙某甲，女，1979年10月9日出生，汉族，工人，住莱州市。被告孙某乙，男，1979年2月4日出生，汉族，工人，住莱州市。原告孙某甲与被告孙某乙探望权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某甲、被告孙某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年5月4日经莱州市人民法院调解离婚，约定婚生男孩孙某丙由被告抚养，原告承担抚养费，但没有约定探视的详细细节，被告限制原告对孩子行使探视，现原告诉至法院要求对孩子行使探视权要求每月的第二、第四个星期六下午2点由被告将孩子送到百家福建设银行门口由原告或其家人接走，第二天下午两点由原告或其家人将孩子送到上述地点由被告接回；每年的寒、暑假及每个法定节假日由孩子在原告处居住假期的一半时间，由孩子在原、被告处轮流过每个春节。被告辩称，我从来没有拒绝过原告探望孩子，不同意原告的诉讼请求，现在孩子尚小，正在上幼儿园，离婚后三年半来原告除了每月支付抚养费外，没给孩子打过一次电话，没探望过孩子一次，没给孩子任何关爱，以至于孩子现在都不知道有个妈妈。原告的请求不利于孩子的成长，请求法院驳回原告的请求。经审理查明，原告孙某甲、被告孙某乙原系夫妻，二人于2012年5月4日经莱州市人民法院调解离婚，婚生男孩孙某丙由被告孙某甲抚养，原告负担抚育费350元。孙某丙于2008年9月28日出生，现年5周岁上幼儿园。2013年9月27日，原、被告就增加抚养费问题经本院调解达成协议：自2013年10月1日起被告孙某甲支付原告孙某丙的子女抚养费增加到每月770元。后原告诉至本院主张在离婚时对探望孩子没有详细规定，现被告处处刁难，拒绝原告对孩子探望，诉至本院，要求每月的第二、第四个周下午2点由被告将孩子送到百家福建设银行门口由原告或其家人接走，第二天下午两点由原告或其家人将孩子送到上述地点由被告接回；每年的寒、暑假及每个法定节假日由孩子在原告处居住假期的一半时间，由孩子在原、被告处轮流过每个春节。对于原告的请求，被告表示从来没有拒绝过原告探望孩子，但孩子尚小，上幼儿园，原告的请求不利于孩子成长，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原、被告就探望的方式、时间未达成一致意见，考虑到孙某丙年幼，探望应当从有利于其成长的角度出发。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：自2014年1月1日起，原告孙某甲于每月的第二个、第四个星期天的上午九点从被告孙某乙处接走孙某丙，于当天的下午四点前送回被告孙某乙处。被告孙某乙应予协助。案件受理费100元，由被告负担；此款原告已交纳，限被告于判决书生效后七日内直接付给原告100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　　李志胜二〇一三年十二月六日书记员　　赵文君 更多数据：搜索“”来源：