（2013）邯市民一终字第1088号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-06-29

案件名称

上诉人马某某与被上诉人吴某离婚纠纷二审民事判决书

法院

河北省邯郸市中级人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

马某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第1088号上诉人（原审被告）马某某，男，1943年1月6日生，汉族，农民。被某某，女，1960年4月29日生，汉族，农民。上诉人马某某与被上诉人吴某离婚纠纷一案，不服临漳县人民法院（2013）临民初字第1135号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭于2013年11月28日公开开庭审理了本案。上诉人马某某、被上诉人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。原审经审理查明，原、被告经人介绍相识，从1984年开始以夫妻关系同居生活，未办理结婚登记。原、被告婚后所收养的大女儿马大某和生育的小女儿马小某现均已成年。2000年因家庭琐事原、被告产生矛盾，原告离开被告家，被告承认自2000年至今，原告回来过四、五次，每次在家住一两天就走了，之间间隔最长的是两三年，最短的是几个月。上述事实有当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。原审认为，原告与被告于1984年开始以夫妻关系同居生活，符合结婚实质要件，故原、被告之间为事实婚姻关系，因家庭矛盾，原告与被告长时间分居，分居时间已满两年，且认定夫妻感情确已破裂，婚姻关系应予解除。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条之规定，判决如下：准予原告吴某与被告马某某离婚。案件受理费300元，由原、被告各承担一半。宣判后，上诉人马某某不服上述一审民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，判决不准双方离婚，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清，证据不足，应予改判。上诉人与被上诉人1984年6月14日结婚典礼，有结婚证为证，一审认定事实婚姻，属认定事实错误，被上诉人2000年离家出走后，中间上诉人及女儿叫过被上诉人几次，被上诉人同时也回来过几次，虽说近一年多上诉人与被上诉人联系少，但上诉人二女儿一直与被上诉人有联系，现被上诉人起诉离婚是有人挑拨，并非被上诉人本意。如果被上诉人非要离婚，让被上诉人退还上诉人的60000元，赔偿上诉人抚养女儿的费用及精神损失共计30000元。二审经审理查明：1984年6月19日上诉人马某某与被上诉人吴某结婚典礼，1984年6月19日办理了结婚登记，婚后养育两个女儿，2000年因家庭琐事，被上诉人吴某离家出走，中间，上诉人及二女儿叫过被上诉人几次，被上诉人回来过几次，每一次只待几天时间。本院认为，上诉人马某某与被上诉人吴莲花1984年6月19日登记结婚，婚后因家庭琐事双方闹矛盾，被上诉人吴莲花大约2000年离家出走，时间长达十余年，中间偶然回来一两天，也不在一起共同生活，可见上诉人与被上诉人已没有感情，法院判决上诉人与被上诉人离婚并无不当。上诉人要求被上诉人返还其60000元，没有提供证据，法院不予支持。上诉人要求被上诉人给付精神损失费20000元没有法律依据，该主张法院不予支持。一审认定事实有误，但判决结果正确，应予维持。综上，上诉人马某某的上诉理由不能成立，法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费200元，由上诉人马某某负担。本判决为终审判决。审判长　　张增民审判员　　陈建英审判员　　冯　雪二〇一三年十二月六日书记员　　常新蕊 关注微信公众号“”