（2013）霍民一初字第02141号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-04-30

案件名称

许某某与黄某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某某,黄某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2013）霍民一初字第02141号原告：许某某。被告：黄某某。原告许某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月23日受理后，依法由审判员姚维连适用简易程序独任审判，并于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人何启伍、被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，并登记结婚。婚后一段时间，夫妻关系尚可，但随着时间的延续，被告的缺点开始显现，被告嗜好赌博，对原告经常实施家庭暴力，且不履行家庭义务，双方为此经常发生争吵，夫妻关系逐渐紧张。2012年12月份，原告向法院起诉，要求与被告离婚，法院以夫妻感情尚未彻底破裂为由判决不准离婚。此后，原、被告夫妻关系没有得到任何改善，现双方已分居生活多年，夫妻感情彻底破裂，故再次向法院起诉，要求①判令原、被告离婚，②婚生女黄玉莹由原告抚养，婚生子黄某甲由被告抚养，抚养费各自自行承担。被告辩称：在第一次判决不准离婚后，原、被告有联系，夫妻之间确有矛盾，但还没有发展到破裂的地步。婚生子黄某甲明年要中考，不要给孩子带来刺激。原、被告都有赌博习惯，被告没有对原告实施家庭暴力，也不存在不尽家庭义务，双方没有分居过。二个孩子都是其爷奶抚养的，原、被告都没有尽到责任。原、被告家庭尚欠赵建新2300**元，法院正在执行。双方夫妻感情是有的，从关心孩子大局考虑，被告不同意离婚。经审理查明：许某某与黄某某经人介绍确立恋爱关系，并于1993年5月5日登记结婚，1993年6月28日生育一女黄玉莹（现于合肥高校读书），1997年6月29日生育一子黄某甲。婚后初期，许某某与黄某某夫妻关系较为融洽，随着时间延续，双方的性格缺点便显现出来，以致经常为家庭琐事发生争吵，对夫妻感情产生一定影响，夫妻关系有所疏远。2013年1月16日，许某某向法院起诉，要求和黄某某离婚，2013年3月17日，法院判决不准双方离婚。此后，许某某一直在上海打工，黄某某也去过上海，但双方未能很好沟通，夫妻关系没有得明显改善，现已实际分居生活。2013年10月23日，许某某再次向法院起诉，要求和黄某某离婚，案经调解无效。另查明：许某某与黄某某在叶集农贸市场有二间门面（三层），同时负有家庭债务230000元（债权人赵建新）。本院认为：夫妻关系应当以夫妻感情为基础。本案原、被告在日常生活中为家庭琐事经常发生争吵是正常现象，不存在导致夫妻感情破裂的实质因素，但在一定程度上确实影响了夫妻感情，应当引起双方重视。在今后的生活中，双方应当相互沟通，相互关心，尽量减少家庭矛盾，促进家庭和谐。纵观全案，没有足够证据表明原、被告夫妻感情确已完全破裂，双方尚有和好可能，故原告要求与被告离婚，本院不予准许，望原、被告能够珍惜这次和好的机会。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、不准原告许某某与被告黄某某离婚。二、驳回原告许某某的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　姚　 维　 连二〇一三年十二月六日书记员　戴国婷（代）附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。 来源：百度搜索“”