（2013）金东商初字第709号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-05-28

案件名称

盛英良与孙山成、王文德民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盛英良,孙山成,王文德

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2013）金东商初字第709号原告：盛英良，被告：孙山成，被告：王文德，原告盛英良与被告孙山成、王文德民间借贷纠纷一案，于2013年8月19日起诉来院，本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，于2013年12月6日公开开庭进行了审理。原告盛英良到庭参加诉讼，被告孙山成、王文德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2011年12月29日，第一被告以归还第二被告借款缺乏资金为由，向原告借款人民币30000元，约定借期一年，月息一分伍厘。原告把款项交付第一被告后，第一被告当场向原告出具借条一份。第二被告主动为该借款提供担保。一年借期届满后，第一被告没有及时还款。2013年2月27日、4月6日、7月26日原告和第二被告一连三次赶到第一被告家，要求第一被告归还借款，但是三次去催讨都未能与第一被告碰面，无奈，只得诉请人民法院处理。现请求：1、判令第一被告从速归还借款人民币30000元，支付利息9000元，合计39000元整（利息计算至2013年8月28日止，自2013年8月29日起至实际归还之日止的利息，仍按月息1.5%计算）；2、由第二被告对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。原告为证明自己主张，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格的事实。2、借条一份，证明第一被告借款30000元整，月息1.5%以及第二被告提供担保的事实。3、证明一份，证明原告三次去催讨具体过程的事实。原告的上述证据能证明原告主张的事实，本院予以认定。被告孙山成、王文德未出庭应诉，也未提供证据。经审理，本院确认以下法律事实：2011年12月29日，被告孙山成向原告盛英良借款30000元，并出具《借条》一份，约定借期一年，月息1.5%。被告王文德为上述借款提供担保。借款到期后，经原告催讨，被告孙山成未归还借款，王文德也未按约承担担保责任。现孙山成下落不明。本院认为，原告与两被告间的借款担保合同关系成立，借款人孙山成应按《借条》约定的期限及时归还借款本息，未及时归还应承担相应的民事责任。被告王文德作为担保人，在借款人未按时归还借款本息的情况下，应按借条约定承担担保责任，未约定保证方式，推定为连带责任担保。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙山成应于本判决生效之日起十日内归还原告盛英良借款本金30000元、约定利息5400元及逾期损失（约定利息自2011年12月29日起算至2012年12月28日，逾期损失自2012年12月29日自至生效判决确定履行之日止仍按月息1.5%计）。逾期履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告王文德对上述判决第一条确定的债务承担连带责任。本案受理费776元，由被告孙山成负担，王文德负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（上诉费776元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交至金华市财政局，开户行：农行金华市分行营业中心，帐号：19×××37。逾期未预交，按自动撤回上诉处理。）审　判　长　　虞宣义人民陪审员　　郑志民人民陪审员　　骆巧美二〇一三年十二月六日申请执行时效两年代书　记员　　王吉如 微信公众号“”