（2013）魏七民初字第141号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-06-19

案件名称

原告陈秀瑞与被告齐根成、齐建军、齐桂花、齐玉杰、齐桂兰、齐玉惠赡养费纠纷一审民事判决书

法院

许昌市魏都区人民法院

所属地区

许昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2013）魏七民初字第141号原告：陈秀瑞，女，汉族，1933年5月22日生，住许昌市魏都区。委托代理人：许文生，长葛市148法律服务所。被告：齐根成，男，汉族，1953年10月29日生，住许昌市魏都区。被告：齐建军，男，汉族，54岁，住许昌市魏都区，系原告次子。被告：齐桂花，女，汉族，1951年11月23日生，住许昌市东城区，系原告长女。被告：齐玉杰，女，汉族，1958年3月25日生，住许昌市魏都区，系原告次女。被告：齐桂兰，女，汉族，52岁，住许昌市魏都区，系原告三女儿。被告：齐玉惠（慧），女，汉族，50岁，住许昌市魏都区，系原告四女儿。原告陈秀瑞因与被告齐根成、齐建军、齐桂花、齐玉杰、齐桂兰、齐玉惠赡养费纠纷一案，于2013年6月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月11日公开开庭进行了审理。原告陈秀瑞及其委托代理人许文生，被告齐根成、齐桂花、齐玉杰到庭参加诉讼。被告齐建军、齐桂兰、齐玉惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈秀瑞诉称：原告系六被告母亲，现原告年老多病，失去劳动能力，没有经济收入，需要被告赡养，但六被告对赡养费的支付未能达成共识，赡养费难以落实，现已严重影响原告的身心健康和生存状况。请求判令六被告每人每月支付原告赡养费300元。本案诉讼费由六被告负担。被告齐根成、齐桂花、齐玉杰辩称：同意支付赡养费。被告齐建军、齐桂兰、齐玉��未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理查明：原告陈秀瑞系被告齐根成、齐建军、齐桂花、齐玉杰、齐桂兰、齐玉惠母亲。现原告陈秀瑞年老体弱，失去劳动能力，无经济收入。六子女因向原告支付赡养费问题未达成一致意见，已经影响了原告的生活。另查明，被告齐根成、齐桂花、齐玉杰每月向原告支付100元赡养费，并经常看望原告。以上事实有庭审笔录在卷为凭。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案原告年老体弱，无经济收入，六被告作为原告子女应支付相应赡养费。原告要求六被告支付赡养费的请求合法，本院予以支持。结合本地生活水平，六被告以每人每月支付原告赡养费200元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐根成、齐建军、齐桂花、齐玉杰、齐桂兰、齐玉惠自2013年12月起每人每月支付原告陈秀瑞赡养费200元（每月10日前支付）。本案受理费100元，由六被告共同负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　臧　 东　 亮审　判　员　姚　 伟　 华人民陪审员　廖　 娅　 丽二〇一三年十二月六日书　记　员　李文晋（兼）第2��第3页 关注微信公众号“”